Ну, вы сначала предложите доказательство, а мы подумаем, насколько оно доказательно:)
Когда Гундяя молния в толстый зад поразит, тогда поверю. XD
Железного... Ну, к примеру, завтра сажусь на вел а там новые фтулки, керамические...
Атеистам не нужна доказательства.
Доказательства нужны верующим.
Либо прямые либо косвенные.
В общем, что он у вас умеет делать, пусть сделает.
Чтобы поверить? - никакого не хотим. ..А чтобы знать предпочитаем адекватные доказательства.
Да хоть какого-нибудь. Хоть малюсенького.. . Никакого нету!
я понимаю, он скромник и затворник, но пусть хоть раз выйдет на связь с человечеством, без каких-либо посредников
или ему это слабо?
Если получим доказательства вера будет не уместна.
"Поверить", ппц. . автор, ты ЗНАЕШЬ, что существуешь, или только ВЕРИШЬ в это?)
Хотябы докажите по Попперу. Фальсифицируемо ли Бытие Творца?
Пусть он объявит о самоубийстве. И сделает это!
Критерием доказательства всегда был артефакт.
Га и так творец без сопливых, а Яхве Гнус и точка
Доказательства, Христа не было и вся это дребедень, плод воображения евреев. Свитки Мёртвого моря гласят, что христианство возникло за 40 лет, до того как развернулась сея кровавая драма с распятым евреем. Какие еще доказательства этого бреда вы можете предоставить. Доказательства, что тупо надо верить.
Они не в состоянии адекватно (разумно) понять дословное значение слово "доказательство"!
Они не верные, не верующие! - существует ли возможность что-либо предоставить тем, кто до полного абсолюта не желают это увидеть, распознать и понять? - нет не существует! - этот факт они всеми своими состояниями постоянно демонстрируют!
Они воспринимают эти слова или подобные этим словам пояснения о них, не соотносимыми к ним и поэтому они агрессивны по отношению к тому или к тем, кто предоставляет им пояснения того состояния, что они постепенно и незаметно для себя приобрели!