Видите ли, дружище знаток Псевдоним, полное освобождение от религии может дать только полное освобождение от веры, как способа познания. Суть проблемы в том, что вера - не полностью ненадежный источник решения проблем. Иногда он работает, а иногда не работает. Если бы он всегда не работал - тогда бы можно было выбросить его в мусорное ведро. Кстати о мусорном ведре. Вы могли бы, например, приготовить салат в мусорном ведре? Допустим, вы помыли ведро губкой. Допустим, использовали ПАВ. И все же, не кажется ли вам, что салат, приготовленный в таком ведре как бы ЗАПОМОИТСЯ? Речь идет о чисто мысленном эксперименте, поэтому мы допускаем, что ни одной молекулы помоев в вымытом ведре больше нет. Так станете ли вы готовить салат в ведре при условии, что раньше помои там БЫЛИ? В общежитии не было кастрюли. Но был горшок - знаете, такой обычный детский железный горшок, сейчас такие не делают, с ручкой. И с крышкой, вот ведь повезло! Горшок был чист изнутри. Мы варили в нем картошку. Но почему-то только в мундире. Суп не варили, кашу не варили. Брезговали. А яйца варили - они в скорлупе. Никто из нас не знал, использовался ли этот горшок ребенком когда либо. Но девушку, узнавшую, в чем именно был сварен картофель, стошнило. А чё, собственно? Мимоза какая! Горшок был же чистый! Потом рождались разные догадки: а вдруг горшок подставляли под стул с отверстым сиденьем и в него испражнялся геморроидальный старикашка? Или того хуже - старый, неизлечимый сифилитик? Ладно, если бы ребенок, скажем, какая-нибудь красивая девочка лет четырех. Но если геморроидальный сифилитик-старикашка? А мы варили в этом горшке картошку! Была высказана мысль, что все миазмы были удалены, молекулярный анализ не явил ни малейших признаков кала. Внутренняя поверхность не воняла. Но это же был именно тот самый горшок, и функция горшка вопияла! Каким же образом произвольно приданная человеком условная функция металлической ёмкости может повлиять на продукты, приготовленные в ёмкости, изначально и чисто условно не предназначенной для приготовления пищи? ! Физически это никак невозможно. Практически такое влияние отсутствует. Но вот именно что теоретическим ребром вопрос этот был поставлен, и горшок в результате не выстоял. Была куплена освященная функциональным смыслом кухонной утвари кастрюля, а горшок выброшен, хотя не был худ, дыряв и непригоден для варки картофеля. И даже жалко было выбрасывать хороший, доброкачественный предмет сей. И вот родился вопрос: а не был ли религиозным мотив, по которому был горшок заменен на кастрюлю? Подумать здраво, уже сейчас есть системы очистки, например, на МКС, позволяющие очищать мочу и превращать ее в чистую воду. Ни запаха, ни вкуса, ни цвета мочи - ничего физически. А теперь представьте, если в вашем 288-квартирном доме установили коллективный фильтр, и весь дом перевели за замкнутый цикл водоснабжения? Опаньки! Не нравится? Остаточная религиозность, знаток Псевдоним, остаточная религиозность! Вы не хотите пить воду, выжатую из мочи какого-нибудь тифозного сифилитика, даже если вам гарантируют полную очистку и стерильность. Так что такое происходит в реке, откуда ту же самую воду черпают и туда же сливают, что, перемешанную с речной водой мочу пить можно, а не перемешанную нельзя? Освящение природой! Да, коллега, остаточная религиозность всего лишь переносит функцию Бога на природу. А если это так, не все ли равно, кто будет освящать хлеб, воду и вино? И вот еще пример. Вам нравиться пить пшеничную водку. А знаете ли вы, что водку можно делать из полиэтилена? Да! Скороварка, пакеты, вода, 315 градусов, - и чистый спирт на выходе! Но вы будете гнушаться такой водкой. Вам нужно, чтобы водка происходила из колосьев, зревших на ветру. Поразмыслите над природой такого чувства, как брезгливость, и вы почувствуете склизкие, покрытые гадкой плесенью стены, - это пределы вашей интеллектуальной свободы, о которых вы не знали, потому что до сих пор противно было к ним прикасаться. Вы верующий! Вы - пчела, протестующая против меда.