ну вот снова задачки по уголовному праву
1. Жиров и Крохов по предварительному сговору похитили ученицу 9-го класса Б-еву Наташу и по телефону потребовали от её родителей вы-куп 10 млн. руб. : а) в момент передачи денег преступники были задержаны и привлечены к уголовной ответственности, Наташа обнаружена в кварти-ре Жирова и освобождена; б) не получив выкупа, преступники убили де-вочку; в) не получив выкупа, преступники отпустили девочку.
2. Муров был увлечён сокурсницей Г-иной. На его предложение выйти за него замуж она ответила отказом. Решив всё же добиться её со-гласия, Муров и его друзья похитили возвращавшуюся из кино девушку. Похищенную на автомашине доставили на дачу и заперли в погреб, при этом периодически уговаривали дать согласие на свадьбу. Проведя не-сколько ночей в холодном погребе, девушка заболела воспалением легких.
3. Дуровы были должны иностранным (Украина) рабочим Климову и Цеткину 100 000 рублей за капитальный ремонт и перепланировку дома. Вначале они оттягивали уплату долга, а затем вообще отказались платить, угрожая вызвать участкового и «выслать их из страны» . Тогда Климов и Цеткин похитили 16-летнюю дочь Дуровых, вывезли её из города на дачу одного из знакомых и там закрыли. По истечении 10 дней, когда Дуровы выплатили долг, дочь была возвращена родителям. В период заточения у потерпевшей развилось психическое заболевание, повлекшее длительное расстройство здоровья.
4. Рохина, лишённая родительских прав на дочь Нину, похитила дочь из школы-интерната. Возбуждённое по данному факту дело было прекра-щено на том основании, что ст. 126 УК («Похищение человека» ) «предпо-лагает в качестве потерпевшего чужого человека».