Не все так просто! Каким будет ребенок ( даже под опеку только) - неизвестно. А вот собачонок- будет благодарным- это точно
Никого не надо брать, так будет лучше для всех!
с таким подходом.... если и брать, пусть даже и собачку, то только игрушечную.... плюшевую)
Лично мне во второй половине жизни хватит за глаза внуков.
Никого не брать, с такими то размышлениями.
Конечно, собачонка. Одни положительные эмоции, никакой нервотрепки. Каждодневные прогулки, опять же плюс.
Могу показаться жестокосердной, но. .
Общаюсь с женщиной, которая не могла иметь детей. Поэтому взяла девочку из детдома. Когда девочке исполнилось 13 лет начались первые проблемы. Алкоголь, сигареты, гулянки, мальчики. Сейчас девочка у женщины отобрала квартиру. Несчастная живет у знакомых, питается шеями куриными. А девчушка живет в свое удовольствие. Но это в кратце. Когда она мне в подробностях рассказывала, то у меня волосы дыбом встали. Свой рассказ она закончила: "Если даже ты не сможешь иметь своих детей и тебе будет их очень хотеться, никогда не бери ребенка из детдома".
Да и если разобраться. В детдомах как правило оказываются дети наркоманов, алкоголиков. ОЧень редкий случай, когда там оказывается ребенок из нормальной семьи, где погибли родители и нет родственников, готовых чадо забрать себе.
Ребёнок тоже благодарным может быть. Ну а если сумеете научить собачонку принести вам кружку воды под старость. то пожалуйста, собака - то что вам нужно.: (
Вы кажется сами себе ответили)))
Тогда вообще, никогда рожать нельзя!! ! Конечно, собака лучше ребенка!!!
Это зависит от того, готовы ли вы взять на себя ответственность.
С собаками сложнее, да и ребенок на фиг не нужен в таком возрасте, лучше нянькой к кому-нибудь устроиться, приятное с полезным совместить - и с детьми общение и еще и заплатят.
тараканов разводите
С вашим размышлением 100%собачку
до ребенка вы так и не доросли, хоть и "супружеская пара во второй половины жизни"
Собачку, конечно. Ни одного плюса в пользу ребёнка, выбор очевиден.
⇢