Мало сведений, важно сколько отчим содержал пасынка и как исполнял свои обязанностию так что суд может как взыскать, а может и отказать, кстати, если пасынок не имеет доходов, то тоже не будут взыскивать
Статья 97. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи
[Семейный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 97]
1. Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов) .
2. Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом.
законных обязательств нет
Если пасынок был усыновлен отчимом, то обязан в случае его нетрудоспособности и нуждаемости в помощи
Читайте ст. 97 СК РФ !
Статья 97. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи
[Семейный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 97]
1. Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов) .
2. Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом.
Все зависит от ситуации. Могут и присудить.