Есть ли смысл тратиться на корректор?

Question

Из тональных средств на данный момент пользуюсь только компактной пудрой. 
 
Планирую приобрести новый корректор, но у меня назрел вопрос: нельзя ли его просто заменить тональным кремом, покупка которого будет намного выгодней? 
 
Воспаления, т-т-т, появляются крайне редко, да и, как правило, с ними отлично справляется моя пудра. Максимум, что я корректирую - купероз на крыльях носа и щеках. 
 
Я никогда не пользовалась проф корректорами ( единственный в моей косметичке - mufe для кожи под глазами, и то, по моим наблюдениям) , но мне кажется, что среднестатистический плотный тональный крем справится с пятнышками не хуже. 
 
Единственная проблема, с которой я сталкиваюсь, так это нестойкость косметики. Может, корректоры этим и выигрывают?

Яночка · Accepted Answer

... кожа хорошая, обхожусь без корректора, всегда думала, что тональный крем и корректор одно и то же

Надежда · Answer

В корректоре всегда есть смысл. У тональника несколько другие функции.

Екатерина · Answer

подберите более щадящий корректор, либо же тональник с более плотной текстурой, но все же заменять бы не советовала. 
также плотные корректоры не годятся для ежедневного использования, увы 
 
сама под пудру использую всегда только корректоры. мой справляется :)

Рус · Answer

корректоры всегда более плотные и поэтому больше сушат кожу. Корректор нужен, если неровности слишком заметные и тональный крем не справляется. Если без корректора не обойтись, то необходимо дополнительное увлажнение

Валерия · Answer

вообще это миф, что бб-кремы все идут плотной текстуры. его создали любители ББ-крема Missha M perfect cover, а на самом деле ББ-кремы тоже бывают разные. 
 
да и стойкость зависит от уходового концентрата. чем меньше в креме пигмента, тем сильнее он впитывается в кожу и быстрее исчезает. 
 
с куперозом ББ - да и СС крем зеленый - справиться должен 
воспаления если редки, то можно и разок консилером тыкнуть, ничего страшного в этом не будет