СР
Сергей Ревин

Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его

подскажите, пожалуйста, как можно интерпретировать слова английского историка, поэта, политического деятеля Томаса Бибингтона Маколея: "Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его".

ВК
Виталий Ковязин

Законы принимают депутаты и чаще всего в своих личных интересах.

Rauka
Rauka

И зачастую этот закон работает против них.

ЕГ
Екатерина Горшкова

Например, уголовный кодекс есть, но если не наказывать преступников, то этот закон будет напрасным. Если люди проходят мимо преступлений, не обращая на них внимания, то они не защищают ни себя ни других ни закон. Закон сам по себе не будет работать, он только орудие людей в борьбе с несправедливостью

Похожие вопросы
Существует ли международный закон защищающий исторические данные от намеренного искажения?
запрет? Существует ли закон о запрете курения в подъезде? если есть дайте ссылку почитать этот закон
по закону Крепкий алкоголь в аэропортах запрещён? что за закон? у кого есть ссылка на него?
Закон защищает людей, или люди защищают закон ?
Чтобы защищать, может, надо удалить тех, кого не стоит (а именно: от кого, прежде всего надо защититься)?
Закон об оскорблении чувств верующих будет защищать только тех, кто сможет доказать, что является верующим?
Существует ли закон о запрете видеосъемке в магахинах/школах???
если есть закон защищающий авторские права, почему тогда нет закона защищающий пиратства?
вопрос для тех кто шарит в законах украины
Зачем тратить слова напрасно на тех, кто их не слышит?