оценки на проекте зависят от интеллектуальной ценности вопросов и ответов или от обаятельности?

Оценки тут и вовсе уже не оценки. Или не совсем оценки) .
Они превратились в своего рода знак внимания, что ли, своеобразное приветствие... мол, привет, я захожу в твой вопрос, на пороге снимаю шляпу) .
Хотя иногда вопрос именно ОЦЕНИВАЮТ. Но это уже не суть важно).

Если хочешь объективности, вычисляй тех, кто принадлежит к какому-нибудь стаду ( тут их много) и не отвечай на их вопросы. Там ЛО не дождешься. Это если тебе важна оценка. Правда, в этой категории люди посолидней. Тут за ИСТИНУ бьются. И, скорей всего, оценят должным образом, но общество поляризовано и можешь нахватать "колов".

зависимость у каждого своя.. . общую еще пока никто не вывел

Так раздаю, не солить же их..)

да от фанаря ставят
особенно авторы вопросов

Я лично отвечаю не из за oценок, есть желание посоветовать, хочется помогать людям.
Люблю общаться, люблю людей!
Сама оценки ставлю только тем, кто правильно отвечат или за юмор, приколы разные.

Интеллектуальная ценность... это не для развлекательных проектов.... так думаю... .
Я ставлю 10 за неординарность ответа.... за то, как автор проник глубже лежащего на поверхности ответа.... За то, что автор открыл для меня, чего я не знала... .
Ну в общем за аватар тоже ))...

Ставлю 5 если отвечаю на вопрос (значит вопрос меня заинтересовал...) .
И это своего рода вернуть задающему баллы, потраченные им на вопрос.. .

И ничего не ставлю, если не отвечаю.. .

Другого не бывает...

И плюс ещё настроение

от того кто как вопрос воспринимает

нравится - не нравится
принимаем - не принимаем
согласны - не согласны...