Вот из-за таких, как вы, Дарвин не спешил опубликовать свою книгу о происхождении видов. Кроме того, не забывайте в каком веке жил Дарвин и в каком живете вы! О Менделе во времена Дарвина, слыхом не слыхивали, а современное эволюционное учение без генетики - никуда!
Чтобы что-то критиковать, вопрос следует всесторонне изучить, что бы не попадать впросак, как бедолага Дженкин. Он тоже обнаружил неправоту Дарвина и остался в истории со своим парадоксом Дженкина!
Ответы@Mail.Ru: Какую ошибку Дарвин допустил в своей теории.. .
Ответ: Дарвин действительно допустил несколько ошибок. Он, например, сильно переоценил степень неполноты палеонтологической летописи … то исчерпывающее решение парадокса, сформулированного Дженкинсом, Дарвин держал в руках в самом буквальном смысле слова.
Всего 5 ответов
otvet.mail.ru›Открытые вопросы›7945080
возможно потому, что ни одной более вменяемой нету)
власти нужны тупые рабы. историю давно пора переписывать
кстати есть теория, что это обезьяны произошли от человека.. . допустим отдельное племя людей, сношались с родственниками. . отец с дочерью, брат с сестрой и тд. ,с каждым новым таким поколением, новорожденные медленно но верно деградировали.. . вскоре утратили речь, эволюция начала работу когда они поняли, что на деревьях есть еда и начала им удлинять руки, стал расти хвост и в итоге остались одни инстинкты...
А чё бы вы предложили взамен? И чё такое "не доказана"? Доказательств ворох -- бери не хочу.
И на "опровержение" хотелось бы глянуть одним глазком ))))))
Что вы понимаете под теорией Дарвина? Какие учебники вы читали, и что в них вычитали?
А опровержение существуют всего. Даже ваше существование можно опровергнуть.
такие глобальные теории трудно доказать на 100%
но есть много факторов, подтверждающих ее и делающих на сегодняшний день основной теорией эволюции
опровержения, в основном, касаются мелких нюансов и в целом ее не могут опровергнуть
Это была цитата из учебника православной биологии. Не обращайте внимания.
*лять! Куча ответов, и все мимо!
Прежде всего: зачем выключил комментарии? Отвечу: знаний нет, предметно спорить не умеешь.
А теперь ответ: То, что ты подразумеваешь под "Теорией Дарвина", полностью соответствует реальности, подтверждено и доказано так прочно, что на современном уровне знаний, никаких опровержений в принципе возникнуть не может. Поэтому она останется в учебниках до тех пор, пока существует человечество.. . не так: до тех пор, пока будут существовать учебники.
Теория потому так и называется, что она не доказана. А почему в учебниках теория относительности Эйнштейна, теория Большого взрыва, теория Шмидта о происхождении Солнечной системы? . Они тоже не доказаны.
Если начнут даже менять её, то на какую Бог? У каждой религии своя вера и начнутся дискуссии по этому поводу, оно им не надо.
Вообще, все, что не чистая математика и что нельзя доказать экспериментально -- не доказано. И то, чистая математика верна только в пределах своих аксиом.
тебе наверное не известно, что не одну теорию в принципе нельзя доказать. в науке предпочтение отдают той теории, которая наиболее полно описывает наблюдаемые явления и их закономерности. в этом смысле теории синтетической эволюции (современный вариат теории Дарвина) альтернативы нет.
это о систематике в биологии 7 класса???
Теория удобна для "ученых" чтобы спорить между собой, не двигать науку. И самое главное не признавать Бога.
В физике, особенно последнего времени, много необъяснимого....
Я вообще не верю в теорию эволюции, т. к. при мутации никогда не вырастет ничего нового а тем более не появиться разум и сложные системы, мутация это процесс деградирования организма и последующей смерти! ДНК не могло появиться само по себе!