⇢ НА
Наталья Артёмова
ОТ
Олег Тихончик
Поменял свой Canon 50/1.8 на Canon 50/2.5 Macrro из-за резкости, которую стандартный полтос не выдавал. Да и макрик мне нужнее.
Елена
резче некуда, здесь диафрагма 16
Наталия
Хорошие. Но только это не совсем портретники...
СВ
Светлана Васильева
Хорошие. Как правило, это макрообъективы в первую очередь. Портреты, пейзажи и пр. снимать на них не запрещается. Из резкого нерезкое всегда можно сделать, а вот, наоборот.... _____
Gevorg Azatyan
Какие именно?
АА
Александр Астахов
50 2.8? Это очень резкие объективы. Но не портретники.
Елена Андреева
Вообще фиксы, как правило, показывают себя лучше зумов. Так что 40, 60мм и прочие 2.8 макрухи очень даже ничего
Похожие вопросы