⇢ LS
Lyudmila Smirnova
АД
Александра Демидкина
смотяр ещё какие процессоры сравнивать.
Вячеслав Федоров
игры которые бы использовали больше 2 ядер я не встречал
Светлана
4 ядра.
ШИ
Шамиль Ибатуллин
Для большинства случаев 2 ядра с более высокой частотой лучше, чем 4 ядра с меньшей частотой.
Увеличение количества ядер будет прямо сказываться на стоимости процессора. А также его энергопотреблении.
Большее количество ядер полезно только для некоторых задач, где можно распараллелить процессы.
На работы с дисковыми операциями их количество на производительности никак не скажется, а при увеличении частоты несколько возрастет. Но, увы, тоже не прямо пропорционально увеличению частоты.
КС
Ксюша Сабор
если сокет одинаковый, то 4 ядра по 2.4 лучше.
ЕЗ
Екатерина Зайцева
Вы неправильно сравниваете. Для игр, и для других целей-лучше железо нового поколения, причем за адекватную цену.
Ведь возможен вариант, что процессор с более низкой частотой будет производительнее. Да и задачи. программы со временем меняются, недаром новые игровые приставки будут к примеру на 8 ядерниках.
Павел
4 ядра
Мария Писарева
Также поддерживаю 4 ядра.
КГ
Кирилл Гордеев
4 ядра, сейчас нормальные игры по 4 ядра няпрягают (смотри системные требования новинок, например DmC Devil My Cry "Core 2 Quad 2.7 ГГц/Phenom II X4 3 ГГц") , но частота в 2.4 низковатая
Александр
На одном сокете 4 ядра лучше.
Вл
Владимир
Выбрай ту который подороже.... если сокет конешно одинаковые.
JK
Jfhdhj Kbjjkl
4 ядра
Похожие вопросы