Да. Они же неспособны открыть и прочитать книжку.
Дуракам закон не писан.
Если писан-то не читан.
Если читан - то не понят,
Если понят - то не так.
Религия, вера
Для верующего Дарвин, всё равно что для Мартышки Балалайка. Иначе ни как ??
Оставьте Дарвина уже в покое.
У атеистов аргументов не хватает уже? К одному Дарвину прицепились
В твоей чудесной головке никак не помещаются оба мировоззрения - материалистическое и духовное ?
Или слов таких не слышал отродясь ?
У атеистов аргументов не хватает уже? К одному Дарвину прицепились
В твоей чудесной головке никак не помещаются оба мировоззрения - материалистическое и духовное ?
Или слов таких не слышал отродясь ?
Наоборот.
Верующие Дарвина не читали и не вникали в суть самостоятельно.
Они послушали что врут их сектоведы о Дарвине, и как они критикуют свое же выдуманное враньё, выдаваемое за суть учения Дарвина, и как обезьяны копируют своих сектоведов в их критике.
Забавно наблюдать, как они муссируют тему об обезьянах, не понимая, что сами ведут себя как обезьяны.
Они послушали что врут их сектоведы о Дарвине, и как они критикуют свое же выдуманное враньё, выдаваемое за суть учения Дарвина, и как обезьяны копируют своих сектоведов в их критике.
Забавно наблюдать, как они муссируют тему об обезьянах, не понимая, что сами ведут себя как обезьяны.
Теория Дарвина сегодня уже не существует. Есть СТО, разница с теорией Дарвина такая же как между гипотезой Пифагора и трехмерной картой земли.
Мартышка хоть как то может использовать балалайку (доставать бананы) .
- а в какое место вы вставляете (как используете) Дарвина?
Муррр...
- а в какое место вы вставляете (как используете) Дарвина?
Муррр...
Александр Холстинин
все бы вам про бананы и про "вставить", содомиты
~)))Птица(((~
Тебе в анал, книгу плашмя )) Муррр!
Ну зачем сразу так жёстко, кое-что они о Дарвине все-таки знают, к примеру то, что у него была борода.
Чтобы сегодня отрицать гипотезу Дарвина надо обладать самостоятельным мышлением и знать значительно больше среднего обывателя.
я слышала, что дарвин был умственно отсталым чуваком, и некие люди а может даже целая группа людей... сподобили его написать этот труд, дабы отвратить людей от нашего Создателя и привить им плебейские идеалы и ценности, якобы нас никто не создавал и развились мы от приметивнейших существ.. . Лично мое мнение таково, каждый сам выбирает от кого он произошел, я считаю, что моими прородителями были первые люди на земле! Адам и Ева))
Известно, что в конце жизни Дарвин спятил и сам отрекся от своей гипотезы, потому, что в течении эволюции может изменится всё кроме.. . Глаза. Только глаза не способены изменятся. А у людей и обезьян глаза разные. Вот так то.
Бегалы Ибраев
Вы,батенька ,про глаза загнули,что они не меняются в процессе Эволюции.Взгляните в глаза ,дикого Кота Манула,у которого зрачок круглый и сравните со зрачком домашней кошки. Умник Вы наш ))
Дарвин-это просто заблудший, поиметый сатаной человек.
Похожие вопросы
- что у атеистов есть,кроме теории верующего дарвина?
- Почему теорию эволюцию для атеистов, пришлось придумывать верующему Дарвину ?
- Настоящий Верующий человек - несет только добро и свет людям.. Иначе ложный?
- Вопрос последователям теории Дарвина...если люди от обезьяны то почему мы так любим мясо?? мартышки же травоядные...
- Чтобы спорить на равных, атеист должен прочитать Библию, а верующий - "Происхождение видов" Дарвина и иной научпоп?
- Сегодня в наше время, при развитии науки и движении ее вперед, признается ли теория Дарвина научной?
- РПЦ уничтожало массово книги Дарвина не потому что они были абсурдными а потому что они были правдой ?
- Зачем верующие придумали миф о том что Дарвин якобы отрёкся от свей теории?
- Почему атеисты даже не удосуживаются вбить в гугле пару слов о Дарвине, но яро защищают то, что навязано атеистам из вне
- Верующий не может знать ибо его алгоритм мышления работает как верующий, то есть совсем иначе чем у атеиста.