вот Путина ругают. а кто по-вашему лучше был?
то-то и оно, что никогда никто не устраивал народ русский и никогда никто ему не угодит. развивает правительство страну, долги отдает, хрупкий мир сохраняет, все равно плохой-гад-президент-скотина!
Александр III
Иван III
Брежнев.. тоже III
Брежнев идеальнее всех был.
Пожалуй только, был у него недостаток: любил говорить длинно по бумажке, да и дикцией при этом хорошей не отличался.
Впрочем, это же мелочи... согласитесь?
Александр 3 миротворец. за 13 лет ни одной войны\, Александр 2 он крепостоное право отменил
Вовка лучше Петьки
Петр не был идеальным правителем. на его руках крови, как грязи на вокзале
идеальных не существует . Те при которых страна развивалась, при Путине все только разрушается
Все, , когда Росиия укрепляла свои позиции в мире и народ не бедствовал,, но больше всех так было во времена Екатерины-2, и при Брежневе,,
Петр I, много сделавшем для России, не был идеалом, Сталин очень многое копировал с него. Пожалуй двух императоров можно выделить - самых больших успехов Россия добилась при Екатерине II, как военных, так и политических, а вот Александра II, Россия не очень поняла.
Голосую за Ивана Грозного! Истинный Русский-Слава ему! Пусть земля ему будет пухом! Все остальные предатели каждый по своему!
Пётр Первый тоже неидеален. И Путина не все ругают.
Ничего идеального в мире нет, пора бы об этом знать. А насчет "идеального Петра 1" - хотел бы я, чтобы ты пожила при нем.
Нда.... если Петр 1 идеален, то....
Павлуша.
Тока задушили рано. . Кореш самого Наполеона, глядишь, и нечего было бы в том году отмечать. . 
п. с. а причем здесь Путин?
⇢