Общество

Народ! Скажите пожалуйста, за что так почитают Петра 1? Ведь он кроме вреда ничего не сделал для России.

Пётр много чего создал, но и много чего разрушил. То же, что он создал, было сделано такой кровью, такими усилиями, что задаёшься вопросом: стоило ли всё это цены, которая была заплачена? Например,
Да, Петр построил русский флот. Но это ровно полправды – флот был и до Петра. Существовал северный торговый флот в Архангельске, так называемые кочи – крупные корабли, как каравеллы. Они и до Англии добирались, и по Северному Ледовитому как у себя дома ходили, прямо по льдам. И был ещё южный флот, бусы, которые из Воронежа выходили прямо в Каспий.
По тогдашним меркам, это вовсе огромные корабли, водоизмещением до двух тысяч тонн. Для сравнения: у среднего фрегата этот показатель – двести-триста тонн, у Колумба все каравеллы были по 250-270 тонн.

И ещё: кочи делали в соответствии с климатом, с учётом условий навигации. И если их зажимал лед, то – корпус был так устроен – коч не раздавливало, а выжимало наверх, и корабль садился на льдину. Нансен, когда готовился к экспедиции на Северный полюс, строил свой корабль именно по такому образцу. И когда его в итоге зажало льдами, катастрофы не произошло. А вот любую бригантину, каравеллу, которые плавали в южных морях, просто расплющило бы.

В общем, был у нас флот. Но Пётр Первый решил, что всё это отставшие технологии, запретил строительство кочей, велел делать суда только по европейскому образцу. И пока Пётр за этим следил, чего-то там строилось – плохо, да ещё и из свежего леса, хотя дерево должно вылежаться не один год. И весь флот, который был построен при Петре, сгнил во времена Анны Иоанновны. И ни одной битвы морской от Петра до Екатерины не было, потому что биться было нечем. Такая вот правда.

Петр был первым российским монархом, сознательно занимавшимся национальным самоуничижением, отрицавшим весь тот позитив, который накопился в стране до него, всячески насаждавшим западный образ жизни.

Виноват Петр, очень виноват перед Россией, это с его подачи началось создание черного мифа о России – клевета на всю прежнюю русскую историю.

Вся предшествовавшая Петру I история уже при его жизни стала объявляться временем «дикости» и «темноты» , «отсталости» и «невежества» . Что такое «допетровская Русь» ? Сплошной мрак, нищета, убожество, жестокость и тупость. А пришел Петр – и солнце воссияло над Россией!
@лёнушк@ К@линин@
@лёнушк@ К@линин@
2 248
Лучший ответ
Я тоже против Петра.
Он сделал много полезного, правда из пензенской пещеры этого может и не видно. Другое дело. что и издержки были, возможно, чрезмерными.
провокатор!
а что полезного для всей страны сделал ты, чтоб осуждать других? может Петр и сделал что-то не так, но он то хоть делал.
Гулина Галиева
Гулина Галиева
24 663
Так бы и сидели в темноте без окон
Виктор Ковпак
Виктор Ковпак
21 359
Вы не правы. Он много чего сделал положительного. Воссоздал регулярную армию, вернул России выход к Балтийскому морю, разогнал обнаглевших тупых олигархических дворян и т. д.
а еще он был ЕВРЕЙ! обрезанный и сотоял в Массад
ну как ж. . картошку привез)) гг. . так бы померли б без нее.. в условиях кризиса)
Рэбит Симон
Рэбит Симон
10 031
Заявления толкать проще простого. Аргументируй! Или ты просто славянофил?
А мы не почитаем. Нашего народа, про русских не скажу, пусть сам рассуждают про себя, а нашего-немало погубил.
А русские-любят быть рабами и целовать ножки царевы. И других ещё пытаются на это уговорить
Ну ты и сказанул, прямо как в лужу пёрднул.
Отразил нападение Запада, расширил и укрепил государство. Для этого создал науку, промышленность, армию, флот, государственное устройство.
Еще от венерической болезни и почил!
Вы не правы! Почитай те историческую литературу! Петр первый создавал образовательные учреждения, укреплял армию!
самое главное это то, что благодаря ему мы празнуем новый год 1 января а не 1 сентября!!!!
AD
Andrei Deryzenko
159

Похожие вопросы