Можно ли на 35 1.8 так снять? Или это заслуга фотошопа?
У меня пропорции искажаются и, главное тут очень глубокий и ровный цвет лица, который не могу получить, сколько не кручу равку. Как быть? 
Или же тут фулфрейм + 35-пятка?
У меня пропорции искажаются и, главное тут очень глубокий и ровный цвет лица, который не могу получить, сколько не кручу равку. Как быть? 
Или же тут фулфрейм + 35-пятка?
Свет надо уметь поставить, чтобы пропорции не сикажались - нужен портретный объектив 85/1,4 например
снимай с 2х метров и делай кроп
Magistr опередил: "пропорции искажаются" - это фокусное расстояние объектива, а "очень. . ровный цвет" - это постановка света при съемке. Остальное (совсем немного) - фотошоп. "Глубина цвета", это ТХ матрицы, в вашем контексте - бессмыслица. 
Можно.
можно. никакого глубокого и ровного цвета лица я тут не вижу. натяните туго на объектив чёрный чулок и будет вам фотофильтр для "глубокого и ровного" цвета.
У меня другой вопрос. Думаешь что если будешь использовать ЯКОБЫ фотографический сленг, ты будешь казаться круче, старше или профессиональнее? Поверь, вызывает только смех.
а мыльницей слабо так снять?
Заслуга фотошопа - ресницы не родные скорее всего, кисть такая. и видно, что глаза явно обрабатывались
Это снято нормальным объективом, скорее всего фиксом (примерно 50 мм на ФФ или аналог для кропа) . Свет здесь очень простой: ни одного осветительного прибора. Обычное дневное освещение от окна в интерьере. Остальное — умение снимать. Здесь скорее всего даже светофильтра (из группы диффузоров) нет, просто открытая "настежь" диафрагма. Интенсивной пост-обработки здесь не чувствуется. На таком размере точно определить трудно — возможно слегка прошлись смягчающий кисточкой вручную — убрали мешочки под глазами и немного на лбу, не больше. Да, кстати, на лице правильно положенный грим.
можно, но и обработка есть
Можно: ) на него и снято скорее всего:)
На полной матрице искажения будут гораздо больше.
можно
так можно и на солигор 90-230 с макролинзой.
прям так нельзя. где возьмете эту же модель?