⇢ ДК
Дмитрий Каминский
АS
Александр Shulbert
если было кадрирование при постобработке, то никак
а если сравнивать два исходных кадра, то по рисунку объектива, но это на большого любителя сравнение, если кадр гамно, то и всматриваться никто не будет, а если шедевр, то это десятое дело, на что он снят)
МС
Миша Сергееи
Я не понимаю маниакальной тяги к уничижению кропа. Маркетологи нам настойчиво забивают голову тем, что аппарат за 1700 долларов ГОРАЗДО лучше аппарата за 900 долларов. Зомбированные рекламой, мы идём, понурив голову, к магазину и, в ущерб бюджету семьи, покупаем ФФ в добавок к кропу.
Есть поговорка - важен не размер члена, а умение им пользоваться.
Это же касается и фотоаппаратов.
Другое дело - техническое задание на фото. Если фотограф получил техническое задание на производство плаката в пол-стены, то фф, а если 10Х15 или вообще для интернета, то хоть качественной мыльницей.
МБ
Марина Бондарева
к сожалению никак.
Ка
Каришка
посмотреть в свойствах
Семён
ну там в метаданных есть
КК
Каришка Кикачейшвили
Только по Exif.
Nikita
обычно это невозможно, но у кропов ГРИП выше
Ольга Аксёнова
ФФ максимально раскрывает работу светосильной оптики.
кроп - отдыхает...
Людмила Абазина
только свойства снимка смотреть.
если там нет, то никак
Похожие вопросы