АМ
Александр Монахов

Если гравитация это искажения пространства телом, то как это будет выглядеть в 3D?

Везде показывают полотно и шар, который это полотно продавливает, но это только двухмерное представление. А как это будет выглядеть в трехмерном пространстве? Пространство то должно быть со всех сторон.

Со всех сторон шара, а если он лежит на полотне и продавливает его, то так не может быть, так как мы живем в трехмерном мире и полотно пространства должно быть со всех сторон этого шара.

Что походу невозможно. Походу представление гравитации ошибочно.

ММ
Маргарита Морослина

Если нужен какой-то трехмерный зрительный образ, то представьте себе, например, кубическую решетку, в которую помещено массивное тело. Эта кубическая решетка стягивается к этой массе и деформируется около неё так, что чем ближе к телу, тем меньше размер кубиков. Естественно, что так плотно заполнить пространство идеальными кубиками не получится, поэтому и сами кубики искажаются, углы в узлах решетки становятся отличающимися от 90 градусов.

Разумеется, такая визуализация тоже не совсем корректная, как и двумерные образы искажения пространства около массы.

ЕК
Елена Коннова

"Я себе этого представить не могу, поэтому это невозможно" - слабое доказательство 😉 Математики постоянно работают с математическими объектами, которые наглядно себе представить невозможно. Кривизну даже трехмерного пространства действительно себе нелегко представить - не знаю, насколько наглядно представляют себе это профессиональные математики. Просто мозг обычно работает с упрощенной моделью реального мира.
Дело обстояло так: оказалось, что формулы теории относительности очень легко получаются, если считать их просто соотношениями длин некоего четырехмерного объекта, представляющего собой пространство-время. Вопрос о том, существует ли то, что ведет себя как четырехмерный объект, действительно в виде четырехмерного объекта - вопрос философский. Считай так или иначе - ничего не изменится.
А потом оказалось, что всемирное тяготение прекрасно вписывается в этот четырехмерный объект, если считать что он кривоват, причем центрами искривлений служат материальные точки. И какие-то специальные силы вводить не надо, просто получается, что с течением времени точки стремятся сблизиться. Ну а что такое трудно наглядно представить человеческому мозгу - это природе как-то побоку, для жизни вполне достаточно упрощенного представления, благо движения в этой четырехмерной кривизне легко раскладываются на отдельные проекции в трехмерном пространстве и времени, если скорости и поля невелики. Просто в проекции на трехмерное пространство кажется, что с течением времени отдельные точки притягиваются друг к другу, и такой простой модели в классической физике вполне хватает 🙂

AV
Anna Vaganyan

как вы соибираетесь изобразить в 3d 4-мерную деформацию?

полотно и шар - только модель, поясняющая, как искривление может сделать кратчайшую линию кривой и даже кругом.

КС
Константин Салтыков

А ты посмотри вокруг: самое настоящее 3D.
Вот именно так оно и выглядит. Прикинь, а? :)))

ШЦ
Шамаханская Царица

"3D" - за этим в кино. Там что хошь изобразят.

А находясь в привычном нам пространстве трёх геометрических измерений искажение этого пространства корректно изобразить и увидеть невозможно. Снизим для ясности размерность - так нельзя корректно изобразить искривление двумерного пространства (листа бумаги) , располагая только двумя связанными с этим листом измерениями.

НС
Наталья Соловьева

ага
теперь оттого что ты можешь/не можешь представить зависит наука

ЛЧ
Людмила Чепурина

Гравитация - это не искажение пространства, блин.

МТ
Марат Токушев

ну как бы пространство затягивается в центр еще и крутится при этом. Как вода в раковине. вообщем без бутылки не понять

Лв
Лвыриапылор

Пространство нельзя искривить - ибо оно пусто, а раз пространство пусто - то его нет.
На самом деле всё заполнено частицами эфира, которые плотно прижаты друг к другу и материальное тело ввергнутое в их поток нарушает их привычное течение вблизи тела - так и проявляется гравитация - в ускоренном движении частиц эфира вблизи материальных тел. Своего рода - искривление)

ВО
Валентина Овчинникова

Объемлющее искривление пространства из самого пространства (если есть искривление) не обнаружить зрительно. И всё выглядеть будет точно так же, как если искривления нет.
В случае отдельных тел - луч света идёт по-прямой, в геометрии есть понятие световая прямая (если физическая скорость света максимальная, если нет, то прямую характеризует то, что движется с предельной скоростью) и расчёты идут с помощью определения световой прямой. Около массивных тел зарегистрировано отклонение луча света от прямой в объемлющем пространстве. Значит это искривление пространства, если скорость света максимальная, а пока она максимальная.

Чтобы понять как выглядит, это можно только по световым прямым около тела. Открой поисковиком "Псевдосфера". Лучи света будут строить такие псевдосферы во всём пространстве вокруг массивного тела.

Похожие вопросы
Помогите с перемещением в 3d пространстве?
Если тело из трехмерного пространства перебросить в n-мерное
Искажение пространства
Искаженная гравитация
Искаженная гравитация?!
Три основополагающие сознания: Пространство, Время, Гравитация. А чем вам это не религия? Триединство же...
Искривление пространства. Что искривляет пространство кроме гравитации, антигравитации и силы мысли?
Эквивалентно ли 3d-векторное поле - 3d оболочке 6-мерного линейного пространства?
Черная дыра- это искривления пространства в пространстве, или же выход за пределы пространства?
То, что гравитация искривляет пространство - это только теория или доказанный факт?