Триединство нелогично ни с какой позиции. С математической точки зрения
должны быть или единица, или тройка. Три никак не равно одному. С позиции
русского языка - то же самое. Союз "и" делит отца с сыном. Делит,
значит, даёт понять, что это разные субстанции. С позиции физиологии отец и сын
тоже не могут появиться одновременно, пусть даже с безначальных времен. Почему
вы не задумываетесь об этом?
Нет не логично. Как отец и сын могут быть одной личностью?
В Вечности нет такого понятия, как время. Попробуйте еденицу не складывать, а умножать.
1х1х1=1
«Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино» . (Библия, 1-Иоанна 5:7)
Все логично. Единица - это о факте единственности Бога в отношении других существ и внешних личностей. А "Троица" описывает как бы "внутреннее строение" этого Бога.
Ну, вот атмосфера -едина. Но состоит она из тропосферы, стратосферы, мезосферы, термосферы, экзосферы.
Математика полностью соответствует логике Троицы. Например у точки пространства три координаты (и никому в голову не приходит эти три координаты умножать, делить или складывать) .
Или математическая теория цвета копирует троичное богословие:
Вся палитра цветов составляется Тремя основными в разных сочетаниях. Белый это равенство всех трех. Черный - их отсутствие
На три личности Божьи одна "субстанция", как ты пишешь. Три отличные, но нераздельные.
Бог это не человек. Божественная Троица, это не человеческая тройка.
Библия написана для людей, и понятными понятиями. Если бы была троица, так бы и написали, потому что человек в состоянии это осознать.
А если написали отец и сын, значит отец и сын, в человеческом понимании.
я вас не понимаю ))
Логика - вне веры. И наоборот.
Ну, вы же не задумываетесь, насколько нелогичен, например, "спорный вопрос". Религиозная вера противится подобным размышлениям.
⇢