⇢ ГА
Грайр Арушанян
Мухаббат Насырова
Надо понимать, 1/1.8 против 1/1.4? Первого более чем достаточно.
ЮЛ
Юлия Лобынцева
Canon ef 50 mm f1/8 будет достаточно.
Парвиз Ниёзов
для кропа лучше 35/2
АР
Анна Романова Ширшова
если пользователь уверен, что пол-деления дадут ему шедевры и всемирную славу - то ДА!
Мну лично узкий ГРИП напрягает больше. . .поэтому нафиг.
(а ДЛЯ НОВИЧКА - х. з. , какая моча ему в голову ударит)
КА
Константин Андронкин
Если ФФ, то за 1.4 стоит переплачивать, там вообще 50 полноценный штатник, и старший полтос совсем другое стекло, тут разница не только в преимуществе дырки 1.4 . Если кроп, то не стоит вообще брать 50. Если думаете 50 использовать на кропе в роли штатника, то это в скором времени обернется провалом. Так что на кроп 35/2 . В дальнейшем для портретов тот же 85 1.8, и ни как не полтос.
Антон
На какой камере?
Кэнон 50мм 1.8 - довольно посредственное стекло.
Диафрагма 5 лепестков в принципе не создаст красивое боке.
Но всё зависит от денег....
АП
Анастасия Пулькина
Сомневаюсь что новичок почувствует разницу в пол деления диафрагмы, зато очень почувствует лишние вес и габариты более светосильного обьектива.
ЭМ
Эля Маданова
Если вы новичок, то разницы на картинке заметно при в смене объектива не будет
Николай
"Или поднакопить и взять f/1,2"
Похожие вопросы