В мелочах - да. Пускай ей будет приятно.
В важном лучше обойтись без войнушки. Слово "должен" взято из языка ультиматомов, которые вряд ли доведут до добра. Я, например, за то, чтобы двое понимали друг друга с полуслова и делали все возможное для того, чтобы им было счастливо вместе.
.
МЕСТО
да.... ведь он должен воспринимать ее как ребенка а не как соперника
Да, конечно, в этом и определяеться настоящий мужчина или нет
Смотря, в чем.
Да надо уступать если это конечно мужчина а не быдло еб*ное
кому должен?
Нет
...а мужчине - не должен?
Не всегда, иногда от попустительства добра не жди.
Всё должно быть поровну
Конечно должен - например если.... женщина- мазохист.)
Дамам надо уступать.
А он и уступает...)
Не везде и не всегда.
Например по этикету в зал ресторана первым входит мужчина.
Первой в пещеру древние пращуры бабу загоняли - выяснить свободна ли.
если любит - сделает приятное) но не должен
Не должен.
Может, если хочет.
Но нужно быть уверенным в том, что он действительно сам этого хочет.
нет
Уступать - обязательно, если это "где". А вот если это "в чём" - то это на выбор мужчины и степени ценности для него женщины.
Нет.
Но, может.
Конечно, отбойный молоток, лопату, кувалду.... пусть развлекается...)))
Гормоны и мужчины есть! люди если вместе живет обязаны уступать когда необходимо это!!!
у тебя вопросы тпшки
да нет наверное
В некоторых случаях мужчина должен быть снисходительным .