Практичность, качество, оперативность в работе?? ?
Физические размеры матрицы 1/2.3" одинаковы, то какой из них лучше и почему?? ?
Так сложилось и получилось что есть возможность купить один из этих фотиков Если в Sony HX7V и CO0LPIX S9700. И который из них мне выбрать.
Выбор аппарата для маленькой городской газеты где вряд ли будут применять фото даже формата А4.
У мыльниц вообще нет никаких преимуществ, кроме размера. Берите любой.
CO0LPIX S9700 если выставить на автоматику то оперативность получите, в остальном они одинаковы.
Приймущество Sony HX7V, существенная справка, удобный интерфейс, больше функций, но небольшой ЗУМ 10Х увиличением.
CO0LPIX S9700 немножко туповатый интерфейс, меньш функций но за то ЗУМ 30Х который в практике обычным фотографом крайне редко используется, разве, что для репортажных фото несанкционированных массовых беспорядков, что бы в "пятак" не получить и небыть избитым, так сказать фото из далека на растоянии. Но снимки похоже будут плоскими невзрачными.
Для маленькой газетенки городского маштаба на перефирии и мобильника с 5Мгп достачно, а CO0LPIX S9700 и подавно.
Удачи Вам в репортерской работе.
скорость затвора у никона1/4000, у сони 1/1600
У которой мегапикселей больше и объектив больше, та и лучше.
никон дороже, двойной стаб, может пригодиться при недостатке света. Зум также больше
Бери который дороже.... ага... для очистки совести
За такие деньги, сколько стоит этот Никон, купите Панасоник GF-5.Фото будут гораздо качественнее (при условии, что Вы умеете фотографировать).
⇢