Атеисты, на каком основании вы отрицаете объективное существование целей природы и рассматриваете
целесообразность как особый эвристический принцип познания?
целесообразность как особый эвристический принцип познания?
Да очень просто. Атеисты отрицают объективное существование целей природы на основании того, весь конгломерат постулатов гиперболически развитых функций чувственного восприятия адекватен сонетам раннего ронсара и вызывает спонтанный коллапс у депрессивных ипохондриков!!!
А у природы есть цели? С какой целью валяется булыжник на дороге?
Сатурну больше не наливать ...
Мы их не отрицаем . Отрицаем еврейские сказки .
атеисты - те кто не верят в бога. А то что вы там ляпнули - это вы чем-то злоупотребляете, не хочу тешить ваши фантазии.
Вы неправильно понимаете значение слова "атеист"
Интересно, сколько надо выпить, что бы понять чего вы от нас хотите...
Не знаю как другие Атеисты, я в своей работе раскрыл цели природы (замысел) , и смотрю на происходящее в мире (и в своей частной жизни) как на систему взаимодействующих сил, которые гонят эту махину, по программе, к реализации замысла.
И всё становится на свои места.
Ну как бы есть картинка которая проецируется в наши органы чувств, и есть "закулисье", которое формирует эту картину.