Как можно понять заявление немецкой разведки о причастности ополченцев к сбитию Боинга,

как к украинским ученым

не как одни слова-доказательств нет -они просто так считают написано пустышка

Почитайте официальный ответ на сайте Бундестага от сентября, вроде, , по запросу одной из партий "Об информации по малайзийскому самолету". Там четко сказано, что сигнал РЛС в момент атаки, принадлежал не "Буку", а другой системе, которой вооружены только УкрВС. И еще был один сигнал РЛС с воздуха, который не идентифицирован.

Значит, н етолько эти доказательства уних есть. Поживем, увидим.

Это СМИ.... оружие для умов доверчивых...

новозасранцы подстрелили самолет.

ополченец по Лайф Нью проговорился, мол сушки пряталися за гражданскими самолётами и их не было видно. это про истребитель, а ополченцы ехали глядеть с корреспондентами сбитый АН, а увидели Боинг, смотрел новости Лайф Ньюс, хошь верь хошь не верь

не надо даже и пытаться понимать, ибо глава той разведки сказал то, что сказать должен был, ибо германия до сих пор оккупирована англосаксами и иудеями.

Заявление без наличия и предъявления доказательств можно отнести к разряду оговора или оскорбления

Поймите основное, капитал трясина лжи, и никогда ни в чем винновых не будет.

Сфальцифицированны, и что? У БНД свои данные, по ним сепаратисты сбили самолет из Бука, который они заватили у украинцев. Не "причастны", а сбили.

Умом немецкую разведку не понять, аршином общим не измерить.
У ней особенная стать - ей можно только верить.

До этого на сайте бундестага было наоборот, что скорее это укры сбили

Бук то РФ, будет Гаага .

Как бизнес, и ничего более.

Главное где опубликовано! А Вы представляете - если бы в журнале "ЛИЗА"?

надо еще десяток самолетов сбить и пусть разбираются до бесконечности, если делать нечего

Действительно, зачем им тогда врать?

а что можно ожидать от "МЕРКЕЛЬ-тивной" германии?