я не понел, фототранзистор из мышки ?

Если Вы именно так сделаете, то он просто сгорит и все. Вам потребуется собрать еще несложную схему с каким либо достаточно мощным ключевым элементом рассчитанным на ток и напряжение не меньшие чем у Вашей нагрузки ( лампочки) . У самого фоточувствительного элемента что там стоит, как говорится мощи не хватит, что бы лампочками управлять.

Что касается самого вопроса о том будет ли этот элемент реагировать на видимый свет, то будет. Только чувствительность в этом диапазоне может быть несколько ниже. Кстати если Вы найдете на самом деле очень старую мышь. то там стояли иногда и не ик оптопары. а на обычных светодиодах. Однако я такую мышь видел лет так 12 назад.

Кстати. если Вам уж так нужен датчик чувствительный к видимому свету, то любой светодиод может им работать ( я когда то еще в 90х ради опыта освещая гелий неоновым 0.1 Вт лазером красные светодиоды типа АЛ307 на короткое время получал с них напряжение до 4.5 вольт) . Присобачиваете к нему усилитель фототока и ключ. После чего управляете своим устройством.

А есть и еще более простой фотодатчик и много чувствительнее. Находите любой маломощный ( лучше старый русский) транзистор в металлическом корпусе, например кт3102( их как грязи в старой русской технике. но нужен именно в металлическом корпусе, они выпускались и в пластике. ) . спиливаете ему напильником верхнюю часть корпуса так что бы был виден кристалл. И радуетесь. У вас самый настоящий фототранзистор. Так в самом начале 90х мы делали световые перья. Такой вот транзистор, небольшой операционник и корпус от фломастера. Будучи подключенным к осциллографу ( при настройке) очень весело " таскает" за собой лучик развертки.

Впрочем это все давно было.

А сейчас Вы можете выдрать весьма чувствительный, хотя и в основном все же ИК датчик из любого устройства с пультом ДУ. Там и требуемая схема в наличии обычно. Только вешаете на нее ключевой элемент и радуетесь. Предваряя вопрос . мол и тут ИК. замечу. что полупрозрачное . часто красное или коричневое "окно" перед " глазом" и служит светофильтром оберегающим "глаз"( датчик) от лишней засветки видимым светом. Он его неплохо ловит. Я ради развлечения ставил в пульты вместо ИК обычные светодиоды, дальность падает. но работает.

Впрочем ежели Вам не лень. сходите в магазин и купите любой фототразистор, фотодиод, фототиристор итд какой пожелаете на любой диапазон. Стоят копейки. Только помните, что чувствительны они обычно в весьма большом диапазоне. Проблема то обычно не в том как расширить диапазон, а как его сузить, как убрать паразитные засветки посторонними источниками.

Ну а что касается мышей.. . Вы в курсе что из современной оптической мыши люди делают плохонькие ручные сканеры? Нет? забейте в гугл что то типа " сканер из мыши"

обычная лампа накаливания и есть лучьший источник ик излучения в несколько порядков мощнее ик светодиода

Это микросборки там и усилитель сигнала собран, на лампочкой нагрузить нельзя, ток у лампочки великоват, поставь ключ на полевом транзисторе .

Да, там есть фототранзисторы (у меня таких мышек штук 10 осталось) , но лучше их подсоединять к усилителю.