Почему в России каждый последующий правитель критикует прежнего правителя? Кстати, это и в при царях тоже было...

И сбегает за бугор или его семья и дети.

работа над ошибками

Я что то за последним такого не замечаю

Да не было этого, никто сор из избы старался не выносить, а если через 300 лет о чем то и начинают говорить, так это уже интересно определенному кругу историков и людей интересующихся историей. Именно поэтому и существуют всякие там грифы секретности, сроки давности, что бы сменились поколения людей и важная инфа открывающая глаза на события стала просто историей и речь не о России, так везде

Не пизди

Ну если б он его любил, то не стремился бы его заменить

Брежнев вообще ни кого не "критиковал" и Путин тоже, ЧТО ДО ЦАРЕЙ, ТАК НАОБОРОТ РУССКИЕ ЦАРИ СТАВИЛИ СВОИМ ПРЕДШЕСТВЕННИКАМ ПАМЯТНИКИ .
А Сталин, его предшественником был Ленин, Сталин Ленина вообще обожествил.

21 января 1793 года на площади Революции Людовику XVI отрубили голову, Франция
В Англии были обезглавлены две королевы, Анна и Екатерина.
И таких случаев "критики" своих предшественников в Западной Европе сотни.

Это происходит только в России?)))

Никто никого не критикует! Лучше на другие страны посмотрите...

каждому последущему приходится исправлять ошибки предыдущего.

Только идиот будет пририсывать какое-нибудь гавно ТОЛЬКО отделной нации/ стране. А что касается самого факта, так это делается для того, чтобы спихнуть всю ответственность за упадок страны на прежних правителей мол "это не мы сейчас плохо работаем, это до нас все давным давно разворовали и разрушили". А вот интересная картинка для размышлений:

Не любят конкуренцию

потому что живого правителя критиковать опасно