НД
Наталия Денисенко

Были ли случаи, когда революция приносила не долгосрочное развитие страны?

Денис Фокин
Денис Фокин

В 90% они ничего кроме бардака и разрухи не приносят. В 10% после периода бардака все же что то налаживается и становится лучше чем было.
Однако в любом случае они допустимы лишь как крайнее средство. поскольку в своей сути всегда акт разрушения . а не созидания. Они всегда ломают прежнюю систему, но далеко не всегда способны вызвать процессы. которые позволят в будущем построить что либо лучше сломанного. Но и тогда остается немало внутренних напряжений. недовольных, которые до поры таятся не имея сил противостоять. Но за всякой революцией всегда спустя годы или десятилетия приходит откат назад. попытка реставрации разрушенного. Иногда успешная иногда нет. Но в любом случае вносящая свою порцию хаоса.

Революция допустима лишь когда уже нечего терять

Ти
Тимур

франция

Похожие вопросы
Кто из министров приносит больше всего вреда стране?
если бы не было первой мировой и революции то Российская империя сейчас бы считалась развитой страной?
Как вы думаете, положительно ли повлияет революция на Россию? Ведь после революции 17 года страна воспряла.
я так понимаю что Революция в этой стране уже со дня на день? (+)
Почему случаи антисемитизма в развитых странах предпочитают замалчивать? А между тем...
итоги революции в странах латинской америки и их влияние на политическое развитие этих стран
Что ускорило революции в странах Восточной Европы?
В какой стране произойдёт очередная цветная революция?
Назовите случаи, когда революция приводила к быстрому развитию страны?
Почему у России нет собственного долгосрочного плана экономического развития, как это было в СССР?