Это очень разные по характеру объективы.
G-версия — недорогой универсальный полтинник, довольно резкий, совместимый с любыми современными зеркалками Nikon, включая так называемый "начальный уровень". Заметна характерная для современной дешёвой оптики ограниченность градаций яркости в светах и тенях. В среднем диапазоне яркостей — работает идеально.
D-версия — уникальный объектив с практически нулевой дисторсией, считается лучшим для репродукционной съёмки произведений живописи (идеальная для этого диафрагма 6.3 — почти равномерная резкость по всему кадру и отсутствие заметного виньетирования) . При повседневном применении можно почувствовать "коварство" этого объектива. Он очень по-разному рисует при разных диафрагмах — способен выдать эстетически неприятную картинку (зависит от сюжета и диафрагмы) . Однако в большинстве случаев очень хорош.
Если вы хорошо знаете свой AF 50/1.8 D, вы его ни на что не променяете. Просто добавите в хозяйство другой полтинник.
Для портретов есть нормальные объективы, 85, 100,135мм
Меняйте на 50мм. /1,2
Я бы не стал.
нет, на 1.4 - да
Если у Вас камера с отвёрткой, то не стОит.
Зависит от модели вашей камеры (есть ли в ней встроенный привод автофокусировки) и нужна ли вам эта автоматическая фокусировка.. . Если привода нет, а автофокусировка нужна, то есть смысл и поменять, а если привыкли обходится ручной фокусировкой, то однозначно нет.
шила на шило. бред однако