-подлинник. Там говорится что Иисус не был распят, не был сыном Бога, а был пророком, а Павел был самозванцем. а Иуда Искариот был распят вместо Иисуса. Ватикан сильно обеспокоен появлением этой книги.
Да, так оно и есть Более правдоподобно. Иисус как пророк не мог быть распятым рабами Аллаха. Иуду предателя приняли за Иисуса. Так сделал Аллах.
История, записанная через пять (без малого) веков после описываемых событий - о да, её стоит воспринимать всерьёз.
Там эти, которые через пять десятков лет свои Евангелия сочиняли - и то такой бредятины понаписали, что мама не горюй
Тут не верят что и Иисус был не то что Варнава....
Интересно. Будет перезапуск франшизы?
А еще там написано что Иисус женился на Марии Магдалине и Ватикан скрывает страшную правду в уксусном контейнере.
Ну так не зря же они оставили только 4 евангелия. А то, что он был пророком - это ясно после собора. когда решали кто есть Христос, вот и порешили, что он уже бог) ) А Павел создал Павлианство, что сейчас называют христианством. Достаточно просто посмотреть цели Христа и цели Павла. Павлианство - это суррогат учения Христа, перевертыш. Такие дела.
Библия то подлинник, да писания Варнавы фальшивка
И что теперь будут делать христиане?
Даже без этого евангелия, ясно, что Иисус не воскрес, потому что от него нет знаний, какие есть от тех, кто на самом деле умер и воскрес.
⇢