Религия, вера

Нужно ли спасать атеиста?

А ведь ещё есть антитеизм, религиозная нетерпимость, агностицизм и даже агностический атеизм. ЗЫ Всех в сад!
Та
Такой
20 490
Лучший ответ
Если он окажется в опасности, то, конечно, нужно.
V N
V N
53 574
От смерти или болезни? - ОБЯЗАТЕЛЬНО. Вдруг - тонуть будет.. .

Можно -от собак дворовых спасать.. . если у вас есть электрошокер )))
Николай Киселев а вы мне что написали на почту???
Именно в тот момент, когда если он задумается всерьез о Боге, чтобы он не загремел в религиозную систему деградации

В Бога верить не страшно. Страшно верить в религиозное вранье
Атеисты, как правило хорошо плавают
Дмитрий Чистов
Дмитрий Чистов
94 082
Не нужно. Атеист не грешник. У атеиста в принципе отсутствует понятие греха. Ни один атеист не может различить добро от зла. Так от чего атеиста спасать?
V N Понимаю, тебе очень хотелось бы думать, что ты умный, а остальные - дураки. Позволь тебя немножко охладить. У атеиста есть понятие греха. Он прекрасно отличает добро от зла - но, в отличие от тебя, он это делает самостоятельно, а не по еврейской шпаргалке.
Нужно, но надо сделать так, чтобы человек сам захотел себе помочь, потому что "осчастливить против желания невозможно". Человеку невозможно, а Богу возможно всё.
От кого или чего?
А он точно хочет помощи от любителей пофантазировать?
Если он отказывается спасаться, то не нужно. Только возьмите письменный отказ, а то мало ли...
Христиане многих спасли... разрушив при этом их культуру, духовные ценности, отняв жизнь
Ирина Куликова
Ирина Куликова
24 410
Святослав Стэльмах Ну Россия таки сохранила Европе свободу и их культуру, которая сама по себе разрушилась и не по вине России.
Надо, в облом сходить за пивом, сходи, спаси сушняк, и в аптеку забеги, купи себе, таблетки от головной боли, что бы она у вас, за нас не болела.
Не всякого атеиста надо спасать, потому что духовное знание не вмещает их мозьг, и может разорвать!
Vladimir Voikonov
Vladimir Voikonov
23 152
V N У атеиста духовности побольше будет, чем у веруна. Просто мы под "духовностью" понимаем несколько другую вещь, чем вы :-)
От тебя и других религиозных фанатов - да.
АА
Айжан Алмас
5 966
себя спаси сначала
Атеист не атеист - значения нет.
Askar Baideshev
Askar Baideshev
3 612
Атеиста не надо спасать. Но толкать его на путь истинный можно постараться.
Атеизм - это тоже религия. Это неверие в "потусторонние" или высшие (неисследованные наукой) законы и силы, но вера в способности и возможности человека, человечества или в прогресс науки и техники.

"На чужие ноги - лосины не натягивай" (Козьма Прутков)
Никому ничего навязывать никогда не надо. Помогать атеисту (как и другому) возможно, если у него ситуация "разрыва шаблона", когда вдруг рушатся законы его привычной логики. Тогда можно ненавязчиво предложить свой взгляд на вещи.
И то - наше понимание мироустройства не всегда совершенно или приемлимо для любого человека.
Если ученик - еще не готов, то учитель для него в нашем лице - не проявляется. Всему свое время. Для всего. И для каждого.
V N Атеизм - не регилия. Неверие - не есть вера. Атеист вообще не пользуется понятием "веры". Он вполне довольствуется "знанием".
От здравомыслия себя ты уже спас.
Детей теперь своих спасай.

Похожие вопросы