ВК
Вадим Корниенко

Если бы во вселенной существовала только одна единственная частица в обсолютной пустоте, то не существовало бы и времени?

АП
Андрей Папук

Одна частица это точка без каких либо свойств – не с чем
сравнивать, взаимодействовать.

Посто точка в пространстве … такая же как и соседняя, то
есть не одна 🙂

Масса – не к чему притягиваться, движение – относительно чего?
Остается внутренняя структура, части. Как минимум три. Тогда можно сравнить
какие то перемещения друг с другом ,
потребуется сравнительная характеристика – время. И расстояние … ближе, дальше…

НШ
Наталья Шибаева

время может и существовало бы, но кому это было бы важно.

ММ
Мирза Мирзоев

Существовала бы только одна единственная частица без времени - потому что для времени нужно движение, а во Вселенной с абсолютной пустотой движение невозможно - потому что при перемещении тела его место должны занимать другие частицы.

Татьяна Пастушенко
Татьяна Пастушенко

А время и так не существует 🙂

ИА
Игорь Арсенин

Вы все еще воспринимайте материю (частицы) и вселенную (пространство-время) как нечто разное, теория относительности еще сто лет назад показала что это одно и тоже. Сама фраза "во вселенной одна частица в пустоте" некорректна. Во первых, частица не может бытье пустоте. Во вторых, частица это и есть пространство-время. Ответ на ваш вопрос: одна частица и была бы вселенной, временем и всем остальным, если эта сложная частица.

Дикий
Дикий

вряд-ли частица тогда вообще существовала бы
если бы частица была бы физической структурой как атом то в абсолютно пустом вакууме разлетелась бы на множества элементарных частиц .
время понятие скорости протекания физических процессов в определённый промежуток времени
а значит одна частица во вселенной на самом деле может быть структурой удерживаемой очень маленькими элементарными частицами и ими было-бы заполнено всё .
парадокс, или присутствие всего из-за одного, или полное отсутствие с одним то-есть и без него .

ИС
Ирина Сурикова

Согласно теории струн если бы не существовало времени то и не существовало бы и частицы. Частица в нашем понимании, это маленькое колечко в теории струн в колебаниях которого записаны все свойства этой частицы (её размеры, заряд, скорость и. т. д все вместе составляющие её массу как кривизну отражения энергии) , если остановить собственное время то частица в таком случае не просто замрёт, она исчезнет растворившись в пустоте.
Для полноты понимания вопроса нужно отметить что в таком случае речь идёт уже о собственном или мнимом времени объекта (в теории оно замкнуто, т. е циклически повторяющееся) , не зависящим в общем случае от нашего макроскопического времени.

А вместе эти два времени составляют двухмерное время (но это уже совсем другая история).

Похожие вопросы
Какая самая максимальная низкая температура может существовать во вселенной
какая самая большая частица во Вселенной
Может ли существовать вселенная, придуманная человеком ?
Наша вселенная, или похожая на неё вселенная была всегда, так как пустоты не может быть, ведь пустота не может родить
Какая мельчайшая частица во вселенной?
Ученые: "ДО большого взрыва времени не существовало", но разве частица "до" в этом контексте не доказывает ОБРАТНОЕ?
Человек это как частица во вселенной а является вселенная полной без одной частицей?
Могут ли частицы Вселенной поменятся, если Вселенная существует вечность?
если частица может находиться в нескольких местах одновременно, значит вселенная тоже?
как подсчитано Столько элементарных частиц во вселенной?