Помогите пожалуйста решить, задачи по административному праву .

Question

Задача № 1
Супруги Мартиросян, имея статус вынужденных переселенцев, обратились в паспортно-визовую службу Прикубанского РОВД с заявлением о регистрации их в пос. Прикубанский в связи с тем, что там постоянно проживают родители жены Мартиросяна, которые дали согласие на их вселение в свой дом. В регистрации по избранному месту жительства супругам Мартиросян было отказано. Комиссия эмиграционного контроля при главе администрации Краснодарского края также отказала им в постановке на учет в качестве вынужденных переселенцев по тем мотивам, что они (заявители) не имеют постоянного места жительства в Краснодарском крае. В связи с этим супруги Мартиросян обратились с жалобой в суд на незаконные, по их мнению, действия паспортно-визовой службы Прикубанского РОВД и комиссии эмиграционного контроля при главе администрации Краснодарского края.

Если бы Вы были судьей, какое бы решение Вы приняли по жалобе супругов Мартиросян?

Задача № 2
Лукашенко обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия миграционной службы г. Москвы. Она указала на то, что в 1995 г. из-за военных действий она вынуждена была уехать из г. Грозного и прибыть к своим знакомым в г. Москву, но в нарушение ее прав миграционная служба г. Москвы отказала ей в предоставлении статуса вынужденного переселенца. Свой отказ миграционная служба обосновывала тем, что статус вынужденных переселенцев в Москве могут получить лица, имеющие в Москве близких родственников, зарегистрированных по месту жительства и давших письменное согласие на регистрацию по месту пребывания вынужденных переселенцев на срок не менее года.

Каково Ваше мнение относительно отказа миграционной службы?

Евгений Кудряшов · Accepted Answer

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Как следует из задачи, супруги Мартиросян и их дети признаны вынужденными переселенцами, а стало быть находятся на территории Российской Федерации на законном основании. Закон РФ от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не содержит ограничений по поводу выбора места жительства, связанных со временем проживания лиц, которые дали согласие на вселение на принадлежащую им жилую площадь. Таким образом, действия паспортно-визовой службы Прикубанского РОВД и комиссии эмиграционного контроля при главе администрации Краснодарского края незаконен. Иск подлежит удовлетворению.
По второй задаче все тоже самое плюс Закон РФ от 19 февраля 1993 г. N 4530-I "О вынужденных переселенцах" .