Какие плюсы у Nikon d3200?

Возьми лучше Д5100.Не ведись на 24 МП.

ну в чем его минусы вы уже знаете, соответственно плюсы теперь совсем легко вычислить) а вообще берите лучше 3100 говорю вам он не хуже, а так плюсы в том что 3200 ЗЕРКАЛЬНЫЙ и у него можно менять объективы и еще много всего хорошего)

Плюс - большая матрица, т. е. мелкие детали будут лучше воспроизводиться. Минус - дороговизна полноматричных объективов, а неполноматричные могут сильно виньетировать, т. е. не весь кадр будет правильно отображён- углы будут тёмные. Примерно - так.. .

Насчет ответа Дмитрия Соколова, то и 3100 и 3200 оба зеркальные))) , 3200 вышел на смену 3100.
Насчет ответа Николая Люкшенко, что "Минус - дороговизна полноматричных объективов, а неполноматричные могут сильно виньетировать", то 3200 это не полноматричная камера, поэтому на неё не нужно покупать полноматричных объективов, а на неполноматричных никакого виньетирования не будет)) )
если сравнивать с D3100 то больше мегапикселей, при одинаковой матрице. Процессор expeed3 против урезаного expeed2 у d3100. Более качественное видео 1920 x 1080 (HD 24p), 1280 x 720 (HD 30/25/24p), 640 x 424 (24p) у D3100 и 1920 x 1080 (30,25, 24 fps), 1280 x 720 (60, 50 fps), 640 x 424 (30, 25 fps) у D3200.
Если сравнивать с D5100 то опятьже у D3200 больше мегапикселей, но у D5100 чуть больше матрица. Разница в видео только 1280 x 720 (60, 50 fps) у d3200 а у d5100 1280 x 720 (30, 25, 24 кадров/сек) . И если ты новичок то в d3200 есть отличная система подсказок-обучения.
Дольше сравнивать нету смысла)) )
Теперь выводы: Если с деньгами напряг, то я бы взял D3100 он баксов на 150 дешевле. Если денег хватает на d3200, то я бы взял D5100, они по цене одинаковы.

P.S. Недавно выбирал между D3100, D5100 и D3200, сестре на подарок, выбор пал на D5100. Сам пользуюсь 5100 и 7000.