ВС
Виталий Селиванов

Церковь утверждает, что б-г всемогущ, всеведущ, всевидящ.. . Но одновременно заявляет, что лучше всего б-г видит, ведает>

и т. д. то, что происходит в храмах.
Это значит, что:
1. Б-г не так всемогущ на самом деле и его могущество прямо пропорционально концентрации неких строений в сфере влияния.
2. Или церковь просто нагло врет, предписывая своим филиалам функции неких коммуникаторов для связи с б-гом?

ТЕ
Тоня Ерёменко

Он все видит и слышит, но орать в ухо - надежней.

ВП
Виктор Пашин

да, брат Лёва, эт тебе не Капиталл Маркса. И по какой такой божьей воле тебе по кумполу ледорубом мочканули? а вот сидел бы в православной церкви, таки кагорчик бы пивал. Надо те было в священники христианские идти. Гешефта там больше.

АТ
Андрей Ткачев

Вздор, вздор.

Кто тебе наплел, что Бог "лучше видит, что происходит в храмах"? Церковь этому не учит.

Вывод - врешь, как Троцкий.

Похожие вопросы
А почему всемогущий б-г не клонировал сразу Иисуса?
Если б-г такой мудрый, все видит, все знает.... >>>
верующие, если вы заявляете, что сами не в состоянии понять, что на колбасили с тремя буквами г б о, то что от атеистов
А вы уже поняли что вы ничего не знаете или вы еще пытаетесь сделать вид что ведаете?
А ведь если б-г существует, причем, именно такой, как его тут расписывают: всемогущий, всеведающий++
Б-говеры, а почему вы уверенны, что Б-г все видит-слышит? +++
Так все-таки.. . Церковь нужна Б-гу, или Б-г, не хворать ему, нужен церкви?
Что для тебя Б-г? (+)
Верующие люди, помогите. Ели б-г всемогущ, то может ли он создать камень, который сам не сможет поднять?
если бог всеведущ и всемогущ то на нем вся ответственность за происходящее?