На фрагрантике противоречивые отзывы)).. .
Подумала, что название созвучно с моим любимчиком - Chris 1947)))
а может и правда он похож, и стоит его приобрести :-)) и будет мне счастье ))))
Если вкратце - аромат сливочно (помадно) -цветочный, теплый, сладковатый, можно сказать "легкий" если сравнивать с той же Митцой. 1947 и Милля ла фоет - приблизительно одного уровня "по интенсивности" звучания. В морозную погоду становится "громче и ярче", но все равно достаточно деликатен и нет "выпирания" нот. Я за это и люблю Диор - у него есть традиция делать красивые деликатные парфюмы, которые звучат нежно, но при этом все равно понятно, что это ШИК.
Виола ...такие тихие цветики, практически незаметные, я разнашивала 10мл ну совершенно ни о чем, кроме цветочков не слышу ничего, для меня в этом аромате интриги не было.. . рассматривала бы разве что в офис, где дресс код на использование ядреной парфюмерии) ) кстати, зачем сравнивать несравнимое в ответе выше ?! ммм цветы и пряненький восток))) , Митца и звучит как востоку положено какая у них " общая интенсивность" может быть? ! даже учитывая "химию кожи " каждой из нас, это из области фантастики)) )
p.s. ты прислушайся к Митце, летом Галинка мне на пробу линула. я отвергла как то она на мне выдала финт странный... но по совету Гали дождалась пока спадет жара... ммм и правда стоило сделать повторный подход, 100 раз стоило -красота умопомрачительная... уже хочу.. следующая покупка моя)))
Виола, привет. Вам уже много написали. Я люблю Диор, и признавалась в этом. И всю коллекцию эту почти. Но вот Нью Лук меня в принципе меньше всех ароматов из коллекции впечатлил. Больше скажу, мне подарили флакон, я его даже не открыла, не мой он. Плохого не скажу о нем, нет, но он вот скучный чтоли. Сравнили его с Милей, нет, Мили один из любимых моих, Мица - даже узнав, что ее снимают с производства, не знаю, нужна ли мне до сих пор. Она и манит, и отталкивает, короче клиент не созрел, особенно 125 миликов брать. Почему про Мицу пишу - мне кажется сильные эмоции, когда вызывает аромат любой, зто гораздо лучше, чем вот как Лук, добротно сделанный аромат как бы по митивам всей коллекции. Цветочки кстати, я никогда не против них, наоборот, очень красивы в Гранд Бал, они упоительно сделаны, а вот Нью Лук скучный для меня вариант. Я бы Вам посоветовала, если цветочные, нет скажу так, почти моно-аромат цветочный, то Гранд Бал послушать, я считаю, что в этом случае Франсуа постарался, Демаши то, Bois Dargent, milly-la-foret - я писала про него как-то и повторю, он для меня аромат леса, мой Булонский лес, так я его ласково называю, и амбре Нуи. Очень затруднюсь выбрать хоть один из них. Они все - цветочны, в лучшем для меня, изысканно-хрустально-трогательно - пронзительном исполнении, это то, за что я люблю Диор, но вот с Нью Лук любви не сложилось ни с первого ни с других заходов. Нет интереса, он скучен, что для меня хуже, чем полное нееет, а потом тебя просто манит к аромату, у меня так же было с аметистовой кожей Армани, которая уже куплена, может быть и с Мицей так же выйдет. Но Нью Лук - не имеет шансов для меня.
Счастье у тебя уже есть - твой муж, а вот я нюхала недавно - мне не понравился. Описать не могу. Мне нравится "Абсолю".
⇢