Никто на вас не накинулся. Вы просто использовали бессмысленный словесный оборот: "немного породистый" - это нонсенс. Кошка может быть либо породистой, либо беспородной. Хотя беспородные могут быть как потомственные дворовые кошки без всяких признаков породы, так и метисы (помесь двух разных пород или помесь породистой кошки и беспородной) . Было логичнее спросить: "На какую породу больше похож котик? " - это вопрос вполне адекватный.
Ну и плюс, вы выложили в том вопросе ТАКУЮ фотографию, что непонятно было, как, по вашему мнению, люди должны определить "немного породистость" вашего кота, когда ничего не видно. Подобный вопрос с подобной фотографией напоминал какую-то провокацию, поэтому серьёзных ответов вы и не получили.
Здесь фотография уже получше (хотя всё равно котёнка целиком не видно) , уже можно о чём-то судить. Котёнок, без сомнения, не совсем потомственный "дворянин", потому что у совсем беспородных кошек никогда не бывает такого окраса. Это голубой окрас, он свойственен многим породам кошек. Поэтому наверняка, как минимум, один из родителей был породистым. Внешне больше всего напоминает ваш котёнок, пожалуй, русскую голубую кошку. И окрасом и мордой довольно таки-похож.
А уж какое на самом деле у него происхождение, уже нереально узнать.