Проблема с уголовным правом. Помогите разобраться.... ((

Question

Добрового времени суток. Моя история: У меня забрали машину на штрафстоянку, за вождение в не трезвом виде (за рулём был не я, а друг. ) Машина полностью оформлена на маму и я пошёл с рукописной доверенностью её забирать, ответили мне в ГАИ отказом. И тут «добрые люди» подсказали схему: Оформить договор-купли продажи, расписаться за маму и вписать себя в ПТС. Я так и сделал (нужно отметить: договоре указана сумма 1мл 50тыс рублей, договор заполнял не я, а дама которая работает в канторке по заполнению договоров, в птс тоже писала она и поставила подпись моей мамы. Я лишь поставил 2 своих росписи. Пришёл в ГАИ требовать свой автомобиль. Сначала-всё удачно. Сказали: возьми копию протокола на штрафстоянке и едь к нам за справкой. Потом другой сотрудник вспомнил меня и спросил: «Договор тока что написал?» , — Я сказал: «нет» . Далее они сверяют подписи, видят подставу и отправляют меня в дежурку. Там долгие допросы и обьяснения. В чём меня только не обвиняли… по карманам лазили… чуть ли не били… Ситуацию разьяснил также, как и написано выше. Какие статьи мне грозят? И можно ли как-то избежать уголовной ответственности? Мне 19 ранее не судим и не привлекался нигде. Спортсмен. Учусь в престижном университете.

В отношении меня полюбому будет обвинение в использование подложных документов в органах. К тому же договор купли-продажи я думаю на 80% будет признан ничтожным!

И я сейчас имею дело не с ГАИ, а с РУВД. Гаеры меня просто туда направили.

В отношении меня полюбому будет обвинение в использование подложных документов в органах. К тому же договор купли-продажи я думаю на 80% будет признан ничтожным!

И я сейчас имею дело не с ГАИ, а с РУВД. Гаеры меня просто туда направили.

Ritakichaeva Kalina · Accepted Answer

Элементарно, пусть твоя мать скажет, что это ее подпись и все!! ! и по ст. 51 от дальнейших пояснений откажется, она твоя мать и имеет право отказаться. ВСЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕЕЕЕТ!!!! Они там в ГИБДД вообще идио*ы полные? Думают, что мать даст показания против сына, она вообще имеет права ничего не говорить. 
 
ЭКСПЕРТИЗУ НЕ НАЗНАЧАТ, МАТЬ ОТКАЖЕТСЯ И ВСЕ ОНА ИМЕЕТ ПРАВО НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ В ОТНОШЕНИИ СВОЕГО СЫНА... .
 
ст. 51 Конституции РФ 
1. . Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. 
 
Кто тут потерпевший? А свидетель кто? Мать? Каким правоотношения причинен вред? Не пишите ниже чуши, состава преступления не будет, доказательственной базы НОЛЬ, а "гаиры" просто хотят денег срубить...

Роман Ойл · Answer

Исходя из стоимости тачки и престижного ВУЗа баблоссы у вас имеются, дело заминайте зеленью и тогда экспертизу проводить никто не будет. 
Других вариантов нет. Адвоката нанимайте только такого, кто имеет связи в следствии

Наташа Бочарова · Answer

Уголовной ответственности за это не будет, студент престижного университета. Такие люди на свободе нужны...

Наталья Лагутина · Answer

Попал ты. О похрену что мать скажет то, что это её подпись. Экспертиза докажет обратное. 
В наше время "престижные ВУЗы" ума не дают. 
Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

itavarov · Answer

Можно избежать ответственности, если мама подтвердит, что доверенность сама писала, она в курсе ситуации и у Вас не было намерения угнать машину. Требования к доверенностям - в ст. 185 ГК РФ. Вы же взрослый человек, зачем сами создаете ситуации, осложняющие всем жизнь?

Алёна Колесникова · Answer

отказ от экспертизы будет истолкован не в вашу пользу. начнут крутить отказались значит виновен. да даже банальность- сравнение подписей по паспорту. договоритесь с матерью о ходе действий. расскажи все как есть чтобы у вас не было расхождений. отказ от дачи показаний со стороны матери может так же сыграть не в вашу пользу не смотря на конституцию. да и вообще вопрос в пользователю Неизвестно в первом ответе- ГДЕ ВООБЩЕ СОБЛЮДАЕТСЯ КОНСТИТУЦИЯ?

Azamat Wood · Answer

Пишу я с другой почты, так как комент не могу оставить это первый мой ответ ник "Неизвестно". 
 
Объясню Вам ситуацию дословно, если Вы все не понимаете или понять не хотите. 
Федор5 сделал договор-купли продажи и расписаться за маму. То есть он поддельный. 
Гаир написал свой рапорт, что договор имеет признаки подделки и направил изъятый договор и свой рапорт в РОВД. Он сделал все верно. Далее вопрос, чьи права тут ущемлены? Ответ - матери. Соответственно, мать вызывают в РОВД с целью взять у нее образцы почерка, для проведения исследования подписи, и получения от не ЗАЯВЛЕНИЯ на САНЫ, что он такой "преступник" подделал ее подпись и она просит привлечь его к уголовно отверженности. МАМА говорит сотруднику полиции, что она никакого заявления писать не будет в отношении сына (ст. 51 Конституции) и давать образцы почерка так же отказывается, так как это подпись принадлежит ей!!!! Как хочу так и расписываюсь!!!! Мое право!!!! Все это "постановление об отказе в возбуждении уголовного дела". Я НЕ ПРАВ???? ЧТО МАТЬ СЫНА ПОДСТАВИТ?? ? Вы думаете она напишет на него заявление?? ? Даст образцы почерка (без них исследование не проведут)?? ? Тут нет состава преступления! 
 
Вы реально юридически не грамотны? Какая экспертиза? Она может быть назначена только по уголовному делу. Какое тут уголовное дело? ст. 324 ч. 3 УК РФ "Использование заведомо подложного документа". Так вот, что бы возбудить уголовное дело, для начало нужно провести исследование, в данном случае подписи мамы. Для того что бы назначить исследование нужно получить образцы подписи матери (для тупых она должна раз 10 подарят расписаться на листке в присутствии понятых) . ЕСЛИ мама откажется, а она имеет право, то исследования не проведут и уголовного дела не будет!! ! Основанием направление на исследование в данной ситуации это заявление матери, что это не ее подпись и образцы. ВСЕ. 
 
Ну если допустим сын дал объяснение что он подделал договор, это все мелочи, объяснение не является доказательством по уголовному делу, соответственно он откажется от него и скажет, что написал под давлением сотрудников полиции. 
 
Не ужели Вам все разжевывать нужно!!!