Вы понимаете в уголовном праве? Тут просто проблема.

Question

После совместного употребления спиртных напитков Сорока на закрепленной
за ним автомашине МАЗ повез супругов Меркуловых домой в д. Жиги. В пути Меркулов
приревновал свою жену к Сороке. Возле своего дома Меркулов предложил Сороке выйти
«поговорить» , угрожая при этом охотничьим ножом, однако Сороке удалось избежать
конфликта.

Около 24 часов Сорока по просьбе своих сестер
повез их в д. Литвицу, где они проживали. Проезжая по улице д. Жиги, Сорока увидел
стоявшего на проезжей части Меркулова и был вынужден остановить грузовик. Пьяный
Меркулов с ножом в руке подошел к правой дверце кабины и пытался открыть ее. Сидевшие
в кабине сестры закричали, чтобы Сорока побыстрее уезжал. Не проверив, в каком положении
относительно машины находится Меркулов, Сорока резко тронулся с места. От полученного
в результате удара бортом машины тяжкого телесного повреждения Меркулов скончался.

Подлежит ли Сорока уголовной
ответственности? Или тут можно оформить как необходимая оборона?

тут даже скорее будет крайняя необходимость
хотелось бы грамотного человека, который может объяснить

Alina . · Accepted Answer

Скорее всего, суд квалифицирует это как ст. 109 УК РФ. Если же удастся доказать, что со стороны Меркулова была реальная угроза нанесения тяжкого вреда здоровью Сороке, то это будет ст. 108 УК РФ. А вот если удастся доказать, что со стороны Меркулова была реальная угроза убийством, тогда Сорока не будет подлежать уголовной ответственности (необходимая оборона) . О крайней необходимости нельзя говорить, т. к. эта опасность могла быть устранена другими способами.