Почему среди правителей не было и нет нормальных людей? Или это власть делает их ненормальными?

Question

Ну, о царях я молчу.. . Достаточно вспомнить Петруху Первого -- человека явно психически ненормального, садиста и параноика.. . 
Но вот и Ленин тоже.. . Виссарионыч, ясное дело, под категорию "нормального человека" не попадает.. . Хрущов -- ну, что сказать? Брежнев -- посмешище.. . Горбачев -- сами понимаете.. . Ельцин к тому же алкоголик.. . У Путина маразм уже начинается.. . О Медведеве вообще говорить нечего.. . 
 
Будет ликогда нормальный? е

Светлана · Accepted Answer

Был Ельцин нормальным

Мришк · Answer

Нормальный будет тогда, когда народ заслужит его в основной своей массе

Надежда Мусаева · Answer

Вот если бы был ты Коля краснодарский правителем, ты думаешь ты бы был в глазах народа и истории идеальным?

Лия · Answer

чтобы ответить на ваш вопрос, нужно понять что такое ВЛАСТЬ. 
 И кого вы считаете нормальными людьми. 
 я думаю, что все перечисленные Вами персонажи на своем месте были совершенно нормальными, учитывая специфику их деятельности. 
 Если вам это непонятно, представьте себя на российском троне.. . со всеми неограниченными возможностями человеческих ресурсов и безнаказанностью перед законом...

Алена · Answer

Всё дело в том, что наши правители "сделаны из того же теста, что и весь народ"! Откуда возьмётся у нас, например, такой лидер, как Рузвельт? Ясно, что его не будет никогда... ведь "мы сами с усами"! Единственный случай в истории был, когда позвали в князья Рюрика... может быть тогда и сдвинулось с места что-то в обществе... Короче, где ж его взять-то... нормального? Ответ один: негде...

Алексей Ш · Answer

Существует такое понятие: гибрис-синдром. если интересно, погуглите