В эпоху всеобщей безграмотности, когда это стало нормой, я всё о правописании в ненормативной лексике.. Как по-вашему правильно (или более правильно): "Мудак чудаковатый" или "чудак мудаковатый"?)
Ну наконец-то, Антошка...Разобрался со спрашкой))) Я бы сейчас одному мудиле написала чё нить подобное, но сдерживаюсь...Поиграть хочу))) Второй вариант рулит априори, мне чудаки ближе, чем мудаки.
Сказано в писании: "И последние станут первыми"!
Я не живу по канонам придуманным, у меня свои.
Так тебе молиться надо?
Конечно, на колени! Поклоняйся мне)))
Щас! Только коленки смажу!
Зависит от процентного содержания "чуды" и "муды" в отдельно взятой личности . Если это личность . А что Вас подвигло на изучение этой фольклогрязи ?
Да так.. Музыкой навеяло))
Ну надо же ...
Ну, бывает..))
Скажите профессор, почему - на хер пишут раздельно, а назад вместе... И там , и там, вроде бы, направление указывается...
Да пишите, как нравится! Сейчас уже и в ненормативной лексике к этому всё идёт... Бедный русский язык.
Да нет, грамматически - оба варианта правильные. Я про стилистику.)
Смотря что имеете в виду
Ну вот как "праздная вычурность" или "вычурная праздность"?)
Ну да, аналогично
думаю, все-таки чудак мудаковатый..... хотя не совсем уверенна в правильности обоих вариантов....
Почему?)
уж больно чудаковато звучит и даже как-то мудаковато.... простите за каламбур... не выражаюсь в быту подобными словами и, если честно, давно не слышала подобные выражения... сейчас как-то более крепко выражаются((((((
будильник или разбудильник какая разница.гадость без правописания.на Руси только эмоции
Можно без эпитетов - просто мудак или чудак, хотя понятия неравнозначны сами по себе.
Антон, да без разницы как это написать , смысл то остается тот же .
Отнюдь.
тут у питерских не разобрались пока с поребриком и булоШной!! а тут такая задача!!
Булошная как раз в Москве. А поребрик или бордюр, там ещё много разных разностей))
парадное.
Да, да подъезд - парадное, дожжь - дождь, сплин - хандра и т.д..
о чем Вы? это все равно что интеллигент придурошный или придурок интеллигентный?
Ну, в общем-то да..))
По-моему, оба словосочетания избыточны. Достаточно ОДНОГО слова на букву "м"....
В большинстве случаев - да, но бывают нюансы))
Ну, тогда всё зависит от контекста...
Ну, да.
по-моему слово М...дак дополнений не предусматривает,оно само за себя говорит.
Логично))
От перемены мест слагаемых сумма не меняется, поэтому как удобнее.
Тут скорее делимое и делитель..
да и тут без разницы кого на кого делить, один хрен, суть отражает четко.
И то и другое верно...только нужно использовать по ситуации
тут дело не в грамотности а дух грязный у него аж смердит
У кого? Первого или второго?
на самом деле не имеет значение как ведь и так понятно о чём речь
Мудак это уже мудак,но чудаковатый,а чудак слегка мудак;)
Первый правильный ответ!))
мудак - это констатация факта, чудак - сплетник..выбирай
тебе выбирать идти за ложью зная правду поддавшись толпе или думать по своему
Анечка-умница!
Девочки! Да я просто стебанулся и всё)) Не стоило тратить столько времени и сил на такую фигню))))) Простите засранца!))
в этом и заключается смысл этого сайта..ты - спрашиваешь, мы - отвечаем
что в лоб что по лбу одинаково больно
Jny.lm/
Сорри. Я хотел сказать - отнюдь!))
)))) это два разных человека) оба варианта правильные)
5+!))
))))
тоже самое - жулик чертоватый или черт жуликоватый...
Ну, типа того))