Хорошо. Но ведь и тут, когда мы вдвоем, никто не имеет морального права покуситься на мою интеллектуальную собственность! Не должен обладать и физической возможностью

Ну, если на интеллектуальную собственность, то да.
А когда на интеллектуальную личность покушаются, то ещё досаднее.
Вероятно, что они не в курсе интеллектуальной ценности.

Потому-то и затронулл я тему, может, что-нибудь тут и изменится в результате

Напишите непосредственно в службу поддержки. Здесь есть чат в лс.

ну, попробую, спасибо

Само собой

Так и я об том же

Не могешь образец скопировать??

Это уже давно было, сейчас почти не встречается

Да, мельчает народ... Даже придурков нормальных уж нету

"Тварь я дрожащая или право имею??"

Никогда не мог понять этот тезис Достоевского. Кому вообще в голову может прийти убийство другого человека просто как тест? Только психопату. Самураю, чтоб проверить остроту меча, но с ними всё понятно. А вот старушку рубануть просто для проверки себя - это клиника.

у него ж был и материальный интерес

Ага. Как повод. Тут как раз вопросов у меня нет, предельно ясно. А вот сама стратегия эксперимента - увы, не понимаю.

Вообще-то говоря, я не особо детально о нем помню. Только по-школьному,, что с целью ограбления. А остальную идеологию уже потом сам Раскольников накрутил для оправдания. Но что точно знаю, так это то, что ИЛИ ПРАВО ИМЕЮ вовсе не "тезис Достоевского". Мне было тогда недосуг писать. Просто эти слова автор вложил в его раскольничьи уста)))

Олеж, шо за биспридел

А у меня постоянно бБлокнот открыт, в который я переношу все, что хоть чуточку понравилось. Вот просто наобум могу пример:::
===========================================
На репетиции духового оркестра дирижёр делает замечание: — Второй трубач играет фальшиво! Голос из оркестра: — Второй трубач ещё не пришёл. — Хорошо, скажите ему, когда он придёт. =========================================== — Ну что, как дела? — Да всё отлично, нет проблем! — Жениться тебе пора! =========================================== — Ты никогда не бывал в Самаре? — Нет, никогда. — Тогда ты должен знать мою сестру, она тоже никогда там не бывала. =========================================== В нашем медицинском справочнике только лучшие болезни. =========================================== Очень воспитанный мальчик, упав в канализацию, закрыл за собой люк. =========================================== — Говорят, скупой платит дважды. — Идём работать к скупому! =========================================== деньги, откладываемые на «чёрный день», тратят на свадьбу =========================================== Ну, как бы Второе начало термодинамики. Вся природа движется к тепловому равновесию А человек взаимопонимаю =========================================== Эхх, почему я не психиатр??! А то дал бы совет... Что тут принимать? Как вернуть чувство юмора..?

Мне в вацсап тоже такое слали. Зачем это хранить? Я сразу удаляю , чтоб не грузило память.

Потом прочитать забавно. А сразу удалять жалко. Потом можно

Личный выбор )

А ко мне только что друг приходил. У меня никак не получалось звонок входной подключить, а он - как Эскулап

Если бы это они хотели подчеркнутть, то ничего нельзя бы было удалить.
Но какое такое полное право имеет кто-то
удалять МОИ глубокомысленные перлы??

Все равно ж не мою - чужое слово

Может оно вам не нравиться или мне..

Ну да

Да и никто же, нигде не вправе удалять чужую реплику

А точно - надо всю ораву поганой метлой

ну тоже можно. морально устарели и растеряли все зубы.

А что за фотка у тебя такая интересная?? ава, кажется

то ли печать демона, то ли талисман для каких-то дел не знаю точно.

Это вторая сторона медали, которая совсем не отменяет первой
?

Меня ситуация с другой стороны интересует мало

Ты однобока, как флюс((

А ты недалёк как прыщ на носу .

Ох, размыто форомулируешь

Зайди к другим не сможешь стирать.. Чужие.

Пример даю, сегодня же я понял, что написал глупость и стер очень удачно
А в другой раз, только что. на этот же вопр написали:
ОТНЮДЬ НЕ ЛЮБУЮ (реплику)
Ну, я впервые в жизни решил попробовать и удалил это высказывание.
Вернуться туда уже невозможно.
Не понятно, на каком основании мою выстраданную и по-моему очень глубокую сентенцию каждый, кому не лень, будет удалять??

Может он удалил вопрос или остановил коментв.. я не знаю.

И как только наши Модераторы (для которых я, собственно, и написал) допускают утечки части своих привилегий!!

только за свой!!

от

и до

да

Наприме, под этой твоей репликой есть флаг и вертикальные точки. Вот нажми на них...

Да видела, просто не знала что чужие тоже можно удалять. Никогда этой функцией не пользовалась.

И тоже. И ЧС никогда не использую

И я, просто обьясняю , что не моя тема, и перестаю реагировать.

А у меня разве не так ниписано?

Требуя для человека неограниченной свободы, новый гуманизм понимает её шире, чем «свободу и для бандита». Под свободой идеал нового гуманизма разумеет свободу для дела возвышения всех живущих на Земле людей. Единственная корректива, вносимая ЭКО, свободы требует и для всех, когда-либо на нашей планете живших.
Пролонгацию их права на полнокровную жизнь. При этом единственно возможным типом межчеловеческих отношений новый гуманизм признаёт не господство или подчинение, а солидарность, деятельную любовь ко всем.

А как бы ты сама ответила про мужа??

Шутя. Чтоб был... А серьёзно.. Необходим.. Каждой твари по паре...

, ,

Точно так..

Загнул однако ! )))

нЕ заманил??

Все правильно . Так и есть .Я состою в этой организации с рождения , неофициально тол ко . )))

Слишком много эгоизма развелось в моей стране. Господа , ваша хата - не с краю , ваша хата - следующая .

А что за организация??
Кстати, тебе большое спасибо! Уже тут, на этой площадке, заметил нехватку одной запятой. Это давнишний кусочек-93года, когда я и начал кропать эту книжку. На днях передвинул там слово, а запятую почему-то забыл. Причем посекундно еще помню этот момент, как собирался поставить...
--
ВОТ, КУДА ПРИГЛАШАЮ ТЕБЯ, КОРОЧЕ:::
Развитие Науки есть главное содержание движения цивилизации. А сама цивилизация ведет нас к Богочеловеческому, в конце концов, продолжению истории. Но это так, своими словами... а подробнее я тут высказался: https://sites.google.com/site/ecositeizd3/
Хотелось бы, чтобы сей текст был понят
как СТЕРЖЕНЬ НОВОЙ НАУЧНОЙ ПАРАДИГМЫ

Это возмутительно!!

А мне очень нравится.

Ну прям! писал-писал - отправил и тут БАЦ: КАК И НЕ ПИСАЛ...

Я удаляю и свои, которые не для общего прочтения в переписке и чужие, если мне так же не надо чтобы их читали все "подсматривающие".

А мне не понятно, какое такое полное право у кого-то удалять чужие фразы ??
ЧИСТОЕ НАРУШЕНИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА!!!
Ведь в разговорной практике - слово не воробей! - МЫ и собственные слова удалить не можем...

Тогда придется удалять весь диалог.

Разве тоже можно??
Ой, так мне пора уже! спокойной ночи