Красиво. Соглашусь)))

спасибо

А мне казалось, что Создатель и бог существуют в одном лице. И очень хорошо, что Ваша модель мироздания останется только моделью и Вы не сможете, как Создатель, претворить её в жизнь, не хватает мифов. И кто Вам сказал, что церковники кому то дают право на свободу оценки и мысли. Самое главное у них - ВЕРА. Верь в Создателя и ты молодец. А я не ВЕРЮ ни Вам, ни в то, что есть или был тот, кто Всё это создал.

Я вот тоже никому не верю, но некоторым доверяю. Мне все равно, дают ли церковники кому то право. Мне для своих оценок не нужно ничье разрешение. И, кстати, я предпочитаю знать, а не верить. Невежество еще никому не принесло пользы.

Знать о мифах это не просвещение, а развлечение при помощи сказок. Чем меньше знаешь, тем лучше спишь. А я Вам советую продолжать верить в Создателя, это поможет Вам всё время держать трёхмерное душевное равновесие.

Вы совсем не воспринимаете информацию. Я уже сказал, чтот не во что не верю - я только знаю или не знаю

Пааапрашу полный перечень того, что знаете. Пжласта. Во первых, кому Вы доверяете? Кто удосужился такой чести? А Создателю всего, что Вас окружает Вы верите или доверяете? Вам не нравится, что и как он всё это Создал? Вы сожалеете, что Вас не было рядом, когда он создавал? Вы бы ему что то подсказали? Ещё не поздно, сказал Иисус, за что его и распяли. Не высовывайся и не указывай власть имущим! Говорили рядом, глядя, как прибивают гвозди в его длани.

)))))

Вы, конечно правы. Вопрос о влияние на духовное развитие. Конечно не искусство определяет будет ли человек негодяем или нет. И Гитлер был,хоть и слабым, но художником. Но, согласитесь, что искусство позволяет расширить эмоциональный кругозор и видеть ценности не только в материальном.)))

Очень во многом согласен с Вами. Про прозу не согласен: " В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца ирода великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат." Или, скажем Дали или Арчимбольдо? Или Сен Санс или Вивальди?

Прошу прощения. А зачем Вы быкам хвосты крутили? Им не больно было? На счет живописи: А что можно понимать или не понимать в черном квадрате???? Выпендреж это и все. Вы посмотрите в сети картины Арчимбольдо. Интересно и весело. Но не надо противопоставлять городских и деревенских. Теперь разницы думаю мало. Вопрос в знениях и способности мыслить и анализировать.

Всё правильно. А быкам хвосты-это к тому, что я всю жизнь проработал в сельском хозяйстве.И ещё. Можно быть на весь мир известным художником типа Сальвадора Дали с его бредовыми идеями, но король всё равно остаётся голым

Короля делает свита. Коль все барахло сперли, так король и остался голым. Что касается Дали - мне нравятся его картины. И Делакруа нравится. И люблю поэзию серебряного века и классическую музыку люблю. Каждый находит что любить в искусстве, а что нет. Все люди разные в своем восприятии мира.

На вкус и на цвет.....как говорится.Но вот стоят 80 человек возле картины сюреалиста Х. Блум и целых полчаса вглядываются в его нагромождение фантазий. Отойти боятся, иначе обвинят дураками, остальные тоже долго гадают, что же там нарисовано? Я не пойму, кто же тогда Дурак. Вы правы. Я этого никогда не пойму. Ведь я же из деревни.

Я вот не боюсь, если кто меня объявляет дураком. Дело не в объявлении, не в повешенной табличке. Дело в том, что я получаю удовольствие, глядя на картину, или нет. Понимать искусство не надо. Понимать надо законы природы. А искусство надо чувствовать. Произведение искусства имеет только одну оценку: нравится - не нравится. И даже человек, не учившийся в школе и малограмотный, глядя на картину понимает: нравится она ему или нет.

))))

Браво, Ирина! Я вами горжусь. "Велению божию, о муза, будь послушна!" (А.С. Пушкин). Все поэты на Вашей стороне.

" Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины."

И поэт Б. Пастернак, и художник Л. Пастернак всё равно поддержали бы Ирину.

Давайте оставим вопрос поддержки этой дискуссии поэтами. У меня видение строения мироздания отличное от библейского. Но моя модель не хуже и не лучше любой другой. Модель - она и в Африке модель

А давайте!

Вообще то произведение искусства не должно что то делать. Оно дает нам возможность эмоционально увидеть мир глазами художника

А цель то какая у этого "видения"??? Если просто посмотреть - то мне это неинтересно. Мне например совершенно неинтересен "художник", приколотивший свои яйца к брусчатке Красной площади. Что полезного для себя я узнаю из этого его "откровения"? Настоящий художник должен поставить себе настоящую цель, а именно - сделать этот мир и людей в нём лучше. Вот этим настоящее искусство и отличается от суррогатов и поделок разного рода. Это и есть критерий оценки произведения искусства.

"Что полезного для себя я узнаю из этого его "откровения"" Вы узнаете, что название "художник" не гарантирует от психических болезней, включая дебилизм Что касается критериев оценки произведения искусства, то критерий только один: нравится или не нравится

Так нравиться может и то, что наносит непоправимый вред человеку и обществу. Некоторым нравятся наркотики, другим алкоголь и т.д. Такие же аналоги можно найти и в искусстве. По-вашему с такими явлениями не надо бороться? Не надо воспитывать вкусы зрителей и слушателей?

Бороться и воспитывать взрослых людей не надо. По поводу нравится\не нравится - это по поводу оценки произведения искусства. : Если нравится всем - это идеальное произведение, если многим - хорошее, если никому - абсолютно плохое. Не нравится - не потребляйте, не смотрите, не слушайте. А то что нравится другим - это не в Вашей юрисдикции. Конечно при условии, что к вам не применяют насилия. Но тэто другая ситуация и тема

А может быть тело так реагирует, потому что душа там , вверху уже сидит?

Тело реагирует на ВНЕШНИЕ факторы - потеет, или покрывается "гусиной кожей", стареет, болеет и т.д...................... И только душе присуще восторгаться, грустить, любить, забывать и помнить.................

Ладно. Зачем спорить.Но у меня другое видение мироздания

Удачи вам в этом...

И Вам всего самого хорошего

Ну наступил человек на горло собственной песне. Мало ли куда человек порой наступает. Но на этом его поэзия кончилась. А до этого - прекрасный поэт был " Дым табачный воздух выел. Комната - голова в крученыховском аде. Вспомни —за этим окном впервые
руки твои, исступлённый, гладил..."

Вы-чудо! Спасибо за беседу! Спокойной ночи-у нас уже 1.30 !

Спокойной ночи. Спасибо за беседу и воспоминания о Северянине))))

когда ночами все тихо-тихо,хочу веселья,хочу огней, чтоб было шумно, чтоб было лихо, чтоб свет от люстры гнал сонм теней..

Спасибо)))

не согласен.Да и Бог с этим

Не согласен, значит есть другое мнение. А так просто "не согласен" выглядит некорректно. Извините, не я задал первоначальный вопрос. Если Вас эта тема не интересует, то "прошу пардону"

Так вот и, упомянутая Вами атмосфера, обязательно несет в себе элементы искусства. Литература, поэзия, живопись, кино и множество ТВ программ

То есть в дальней деревеньке или уездном городке культурным человеком стать невозможно. Но, в школе есть неординарный учитель с энциклопедическим запасом знаний. В наше время вся литература, поэзия и живопись вмещалась в школьную программу. Но учитель настолько интересен, что кого-то увлекает поэзией, кого-то литературой вообще, а кого-то живописью. На его уроках царит необыкновенная атмосфера. Хулиганов подавляют сами ученики. Всем интересно и пробуждается " жажда знания". И всё. Через много лет встречаются образованные культурные люди, с разносторонними интересами. Они нашли свой интерес в жизни. Но заложен он был в классе.

Зачем Вы несете глупости? Если Вам интересна тема беседы - говорите нормально. И в дальней деревеньке существуют элементы искусства. И в школе, даже плохонькой изучают российскую литературу

Каждый глянцевый журнал - картинная галерея и каждая библиотека - публичный дом, не говоря уже о поэтах, читающих свои стихи перед коровами. Только человек может обучить ребёнка любить и ценить прекрасное. А может сделать скотиной.

))))

Спасибо. )))

Пожалуйста!

Добрый вечер .Евгений! У меня вопрос-Что значит Библейский Бог? Затем -ходить в церковь и читать Библию- вовсе не означает быть с Богом.Это вера в Бога показная, если ты веришь- то ты внутренне никогда не сделаешь плохого.Ты знаешь и чувствуешь что ты , что если сделал плохо, пожелал кому-то плохо- то ты не находишь себе" места "Ну, вообщем это индивидуальное чувство у каждого свое.Справедливость одна по Закону, а поступать можете как Вам вздумается.А вот размышлять и поступать Вы можете по- своему Справедливо или нет.Это чисто мое мнение я его никому не навязываю.

Понятно. У меня другое мнение. В храм, к сожалению, дойти не могу. В то что Иисус Христос был и погиб и сейчас продолжает нас любить я знаю. А вот что такое Бог - у меня свое мнение. Впрочем у каждого должно быть СВОЕ мнение и взгляд на мир. И вот понятие "духовный человек" очень размыто и трактуется по разному. Хотя возможно придти к взаимопониманию. Вопрос в том нужно ли это. Понять другого человека довольно сложно. Может быть достаточно просто не желать никому зла?

Доброе утро, Евгенний.Я с Вами согласно,что у каждого человека свое мнение и свое восприятие и Мира, и Вселенной, и понятия и смысл жизни-.А вот , Вы правы в том,чтобы не желать никому зла-это, по моему и есть" частичка" духовности. Это по моему.А Храм о котором Вы пишете что дойти не можете-вот тут я не совсем согласна с Вами.По моему -Храам -это в каждом человеке- так как Мы все имеем частичку Бога в себе. Каменная или деревянная церковь-это всего лишь здание.Помните-как Христос сказал иудеям: " Я храм Ваш разрушу и построю" Свой "за три дня"Так-что молиться в уединении и страстно можно в любом тихом месте.С любовью и с хорошими пожеланиями в здоровье и всех Вам благ.

)))

Доброе утро, Евгений! Спасибо за прекрасный букет