Вообще-то абсолютных вещей в нашем мине нет, потому вопрос лишен смысла. Но если не лишен, наиболее логичным будет рикошет снаряда в каком-нибудь обратном направлении, а стена вывалится из своих удерживающих устройств.

Земляк! Тогда это (при "все..." = абсолют) не любителям парадоксов, а любителям абсурдов. Снаряд же в соответствии со своей основной функцией взрывается. И если не упомянуты дистанционные методы его подрыва, то это происходит при соприкосновении с твёрдым предметом. Парадокс-то и заключается в данном случае в том, что снаряд подорвёт сам себя, а не стену...

Под снарядом может пониматься абсолютно неразрушимая болванка, разрушающая все неабсолютные препятствия, пусть даже способная Землю насквозь прошить. А потому несокрушимая стена вывалится там, где она удерживается неабсолютными материалами). Да, это именно не парадокс, а абсурд, придумал его не я, но каждый раз вспоминаю, когда кто-то предлагает сверхсветовую связь. Такая связь выглядит в виде сверхдлинного абсолютного стержня, по одному концу ударяют, на другом сразу же слышен удар. Такие "проекты" встречаются на астрономическом форуме, авторы упорно не хотят признать естественную предельную скорость передачи информации.

Игорь! Хорошо, что признали абсурд. Только зачем после ответа добавлять болванке свойство неразрушимости? Это против правил... Также и с несокрушимой стеной. "Стена" может быть несокрушима и тогда, когда после окончания взаимодействия с чем-либо она не меняет своих исходных свойств. Например, "стена" света (видел в своё время такой "занавес" в театре на Таганке)... Я не специалист по высоким скоростям, но с детства помню, что скорость света больше скорости звука. А вот недавно прочитал, что скорость мысли в пять раз больше скорости света. Повторяю, что я не специалист...

Все эти противоречия подтверждают то, что это абсурд. Абсолют не достижим никогда. Кстати, на эту тему можно порассуждать - существует ли бесконечность? Что такое математическая точка, существует ли она?

Да в философии Спенсера уже это всё есть.

Жаль, не знаком.

Спасибо) безумно приятно)

Солнышко)))

Как мило)

Счастья вам в жизни и удачи!

Благодарю

А что со стеной? Снаряд-то всесокрушающий!

Вмятина останется)))

Вы умница! Думаю, снаряд полетит в другую сторону, а стена упадёт, не разбившись.

Спасибо))

А что же будет с тем, кто выпустил снаряд?))

Он не является несокрушимым, так что... а пусть прежде думает, куда стрелять!

Так снаряд-то всесокрушающий, ударившись в стену, ее не сокрушит, а отскочит и вернется назад, к сокрушимому хозяину, которому тут и п....ц придет))))

ой, так я и хотел сказать, что выстреливший не является несокрушимым, мне надо выражаться яснее.

Фу-ух, ну хоть выяснили, что к чему)))

Гнобить будешь.,требовать стабильности. И потом - при мне ты сильно потолстеешь и разбогатеешь. Оно тебе надо?

Гнобить не буду, ещё испорчу, а Ты такая забавная, что не хочется :)))) Стабильность "фтопку", растолстеть меня даже бабушка моя не смогла, а вот богатство это серьёзное испытание.... Есть о чём задуматься

Никто не выдержал...Уходят,разбогатев.

Куда уходят?...)

В мир иной,в основном....Или к девкам.

Вы умницы! вообще-то эта задачка не имеет решения, т.к. рассматриваются вещи с абсолютными и противоположными характеристиками. Но наиболее очевидное будет именно так - снаряд отскочит и полетит крушить что-нибудь другое, а стена упадёт, не разбившись.