Православные верующие раскачали мост в Екатеринбурге во время Крестного хода. Это ли не чудо чудесное???)))))))
Это норма. Из-за этого эффекта - резонанса - в воинском уставе запрещено проходить мосты строкм и в ногу. Только толпой вразнобой. А Крестный ход идет более-менее стройно. Что опасно.
Скоро этот мост осветят и будут там молебны устраивать в честь Резонанса святейшего.
нет. это ошибки конструкторов моста, которые могли привести к человеческим жертвам
почему же....
потому что по видео видно, что так-задумано)
задумано что бы мост качался? странные представления о безопасности
просто для сведения: не поверите, и мост в Владивостоке и в США и Башня эйфелева и небоскрёбы ...все "качаются", а вернее колеблются.)
блин как страшно жить
Хе! Когда машины по нему едут, некому обратить внимание на то, как он раскачивается?
Журналисты, такие журналисты))))
Угу! Работящие они. Глаз накачанный!
да уж))
неужели шли строем? Под песню? Вообще-то это запрещено - идти строем по мосту.....
Снеж, как в прошлом офицер советской армии, а также как знающий физику, замечу, что строем по мосту ходить не запрещено. Запрещено идти в ногу...
я именно это и имела в виду. А ты можешь аргументировать без ссылок на прошлые знания и опыт? Сразу - к аргументам?
Резонанс... Кстати, под песню на мосту тоже не запрещено...
не придирайся . Ты прекрасно понял, что я имела в виду
)))))) У меня игривое настроение, - пятница...
а.... Понятно. У меня тоже ... бывает
И что, построили новый или на лодках плавают?
Чудо же, качался - но не рухнул...Великое Чудо!
Да ну. Вот если бы рухнул, тогда прикольно было бы.
Бог миловал!)
Может, наоборот не досмотрел?
это мне тоже нравится)
А они не вняли божьему знамению.
Что, шли в ногу?. Мост мог и обвалиться.
я понял, пусть так)
разве это сложно! обычный резонанс...
думаю да, журналисты писавшие это-нее знают..там ещё вот в чём дело, колебания моста заложены конструктивно)
о чём и речь, тем более если мост из маталла
Резонанс - физическое явление)
да, да только в новостях пишут, удивляютсЯ)
)
Чудо то, что мост не рухнул.
Да прям, он и так не должен рухнуть, и шататься-должен_
он навесной был, что ли?)))
придется тебе тоже научиться))..
а как рука, судя по всему - нормально уже?
нырять-это вряд ли
он а с аквалангом, что ли??
нет, так не очень долго, но постоянно.
Это...чудо-дивное...
Это физика физическая.)
журналисты видимо не в курсе)))
Среди них мало дураков, но нужна сенсация, так что пишут всякую чушь.
собственно по моему ранее не было такого....что чушь в сюжетах, что реклама для имбицилов...старею похоже)))
Раньше и особой конкуренции ведь не было...
А зачем они это делали?
ооо..это не ко мне, кто их знает_)) может делать было нечего
Как вариант. Но дуростью попахивает
это точно)
мост в резонанс вошел?
нет, не успел!)) просто конструктивные колебания
жаль
Нет. Просто в ногу шли.
они на нем качались???
не, они тупо шли, да тут даже вопрос не о верующих а о журналистах, мост-ДОЛЖЕН иметь амплитуду, какого хрена об этом писать!!)))
Без жертв обошлось?
да, да..не эпично вышло)))
И что??? Провалился?
слава богу-нет)))))
Ну, тогда все хорошо)
Хоть не рухнул?
как же он рухнет, так и должно быть, видимо журналисты-не в курсЕ)