В прошлое нельзя переносить современные взгляды и ценности. Вспомним, как люди мыслили и чувствовали хотя бы 100 лет назад.

))Увы, вспомнить не могу -меня сто лет назад не было. Могу судить только по публикациям.

С таким "остроумием" не о чём говорить.

С таким суровым отношением к собеседнику -действительно, не о чем.

Да, пытаются сделать понятнее, а заодно и искажают историю.

Да, немногих интересует история как объективный процесс.

Именно с таким "пониманием" чаще всего я встречаюсь.

И мне знакомо.Такие люди жутко уверены,что именно так правильно,как они понимают.Практически-не прошибаемы доводами

Да, что с людьми делает зомбоящик.

Почему-то упущено то ли в домашнем воспитании,то ли во всех видах обучения,что мозг надо использовать,а не..... экономить (зачем-то)

Скорее всего, видимо, воспитание.

Стало быть, не отвечаете на мой вопрос.

...если Вы имеете в виду киноиндустрию, то это чисто кассовый интерес. Если политиков, у этих своя корысть, в вести в заблуждение, и пока группа людей выясняет истину, достичь своих результатов. Кто то модернизирует историю (свою), что бы стать интересным, определенному кругу людей. Теория Арийской расы, тоже модернизация истории человечества.

Вы правы. Я ещё имел в виду психологию модернизации.

Речь об истории, а не о словаре и технической терминологии

Татьяна, Вы прочитали мой вопрос?

Например, в недавнем прошлом классовую борьбу находили везде, даже в древнем Египте. Другой пример - фильм "Трудно быть богом".

Ну, классовую борьбу Карл Маркс везде искал. Фишка у него была такая.
А "Трудно быть богом" ничего не осовременивает. Это ж фантастика про другой мир. Разве нет?

Классы и классовую борьбу открыл не Маркс. Помните его письмо Вейдемейеру от 5 марта 1852 г? Осовременивание истории происходит в разных формах, в том числе и в фантастике. Осовременивание "наоборот" имеет место в фильме "Иван Васильевич меняет профессию". Более прозаичный пример: интеллигенты 19 века только тем и занимались, что страдали за народ).

Про то, что "страдали за народ", согласна. А вот насчет классовой борьбы... Маркс во многом ошибся, в этом тоже.
Кстати, его "общественно-экономические формации" переход в которых от низшей к следующей происходит за счет классовой борьбы, выдумка. Это еще при социализме нам говорили (когда я училась в Университете). Классическое рабство, например, было только в Древней Греции и Древнем Риме. А он обобщил на всю цивилизацию. В Монголии капитализма не было, она сразу шагнула в социализм из родо-племенного строя. И так далее.
В общем, фигня его теория

Какую свою историю я Вам рассказываю?

я для примера.. сам люблю добавить смешного. государство добавить героичности..

помните про слепых гусляров.. они спрашивали в каком ключе баить истории..

Вы пошли в другую степь).

ладно..

Это описка по невнимательности. Следует читать " не по тем".

А можно ли на 100% доверять архивам, ведь их пишут люди, зависимые от власти

Исторический источник есть документ, созданный без цели его использования его другими людьми. Например, я писал статью по архивным документам 19 века. Кто тогда знал, как будет использован этот документ в 21 веке? К тому же имеется хорошо известная историкам внутренняя и внешняя критика источников.

Каждый хочет приукрасить свою значимость в истории

Кто о чём).

В данном случае надо не выдумывать, а знать прошлое. Люди жили другими ценностями и интересами.

А кого это интересует особо? Люди переписывают историю как им нравится, не заморачиваясь особо...

Историю переписывают идеологи, а обычные люди интересуются и пытаются поставить себя в один ряд с предками. Тут то и начинается "модернизация".

Там где в историю вмешивается идеология и политика, от самой истории мало что остается...

От истории остаются документы, книги, вещи и воспоминания стариков. Это немало.

А что бы не мешало, документы прячут или уничтожают...

Документы прячут в архивах.

Да, борзость неизрекомая).

Учиться учиться и ещё раз учиться! Тогда борзость на разумность переделать Придёться!??

Если бы проблема была только в учёбе...

Принудительно на зоне обучать??? Так! Пробовали,потом сами страдали! Может без принуждения?? Подправить геном ещё в утробе! Клонировать начать!??

Остроумно.

И тут свой ум показали)).

Опыт.

Не обязательно ругать, можно и идеализировать прошлое.

у нас только ругают