Тогда, увы, фотография ещё изобретена не была, а по дошедшим до наших дней скульптурам судить трудно....У него есть что-то общее с Жириновским, а этот - красив.....? (Интересно, выставлял ли Цезарь палец во время своих выступлений, как Жирик?) Что же касается "необычностей", то их могла открыть разве лишь Клеопатра....Но она, увы, мемуаров не оставила...

О красоте я воздержусь,а вот что было в нём необычного кое что можно сказать. Говорят,что он был...муж всех жён и жена всех мужей...Но это я документально нигде не встречал.А то,что у него была эпилепсия-это точно.Все Великие имеют какие-то отклонения.

О красто вообще спорить трудно(достаточно тривиальная мысль,но тем не менее), а необычность уже в том,что его имя осталось в Истории

Он был прекрасный оратор,и этим пленил души женщин,а от них и мужчины стали на его сторону.

я думаю что он был красивым так как он был царем а отличался он затрудняюсь ответить

Думаю был) А что в нем было необычного....На этот вопрос вы ответите сами)

Рубикон перешёл, 7 дел делал одновременно, пришёл, увидел, победил.

Я промолчу,другие времена,другие ценности.Он был хорошим воином.

математик мог одновременно отдавать приказы писать и слушать

Не видел не знаю,но конь мультике про богатерей прелесть

Он императором был,ну зачем ему ещё какие то плюсы.))

В древнем Риме, я думаю, были свои критерии красоты.

Видя его скульптурное изображение, я бы не сказал...

видный.умел слушать и писать,хорошим полководцем.

я даже его портрет не видел, но я ношу его фамилию)

не особо привлекают мужчины,но скажу он был хорош

Он был царём. Красивый наверно был по своему.

он был кесарь, что само уже по себе красиво...

Мужчину красят поступки...делайте выводы.,,.

Да ничего особенного, судя по скульптурам.