Вот и я говорю что убежденным не переубедиш

так он же заблуждается)
поэтому я говорю, что очень часто заблуждения =убеждению. нет разницы

Он заблуждается только по вашему мнению что тоже является вашим убеждение и я вам уже ничем не помогу хотя по моему мнению вы заблуждается, заблуждения и убеждения абстрактное мнение каждого

а) т. е. я, значит, заблуждаюсь, а Вы не можете?)))
ок.
разговор закончен

Заблуждается все это в природе человеческой в заблуждения поиск истины

В чём принципиальная разница в естественных науках?

Законы физики,химии,математики, ну очень отличаются от таких якобы наук, как история, психология( не путать с психиатрией), социология..

Ну приведите пример убеждения и заблуждения в какой-нибудь из естественных наук?

Ну яркий пример на сегодня- сторонники плоской земли. Это же каким надо быть упёртым бараном, чтобы доказывать очевидное. Вечный двигатель туда же..))

Ну они же убеждены в своём заблуждении. Это их убеждение. Нет?)

Очень философский вопрос. Ну у шизиков тоже есть " убеждения". Пока это не приносит вреда окружающим, то пусть хоть запереубеждаются, мне то какое дело?

Улыбнулась)
Убедился, что заблудился)

Верно. Молодец. Удачи тебе.

нет. Вы утрируете. и не хотите признать, что права я.
в данном случае Вы допустили методологическую ошибку в споре. в конкретной ситуации, в гашем споре более широкое понятие будет более верным, чем более узкое.

если б я написала шар - была бы неправа я, а Вы более близки к истине.
но я сознательно написала "шарообразная форма".

Я согласен с Вами, в чём и расписываюсь!

спасибо за разговор)

И Вам тоже моё почтение...

Я процитировал выражение и не я его автор, а споры бывают разные, а ваша неготовность уступать, это упертость вашего характера, а не поиск компромисов ...

А) те с моей строны упёртость, а с Вашей нет?))
Как мило.
А кто Вам сказал, что компромисы хорошо?
И зачем мне он с Вами?)
Я спокойно с Вами разговариваю. Никаких эпитетов в лично ВАШ адрес не давала) в ответ получила обвинения в какой-то непонятной херне)

Вам бы поругаться с кем-то, но я не тот человек, а вы на самом деле не та, за кого вы себя сейчас выдаёте, вы плохая актриса ...

Покажите в каком месте я с Вами ругаюсь?
Т. Е. Возражение Вашему мнению Вы воспринимаете как "ругань"?
Вам не кажется, что именно Вы ведёте неконструктивный диалог и в принципе ведёте себя некрасиво с незнакомым человеком?
Всего доброго Вам.
В разговоры с Вами вступать больше не намерена.
Мне ни к чему пустые, ни на чём не основанные претензии, обвинения и пр. в мой адрес.

А вы разве не знаете? Что критерий истины - практика! Те рассуждения, которые подтверждаются практикой (опытом, экспериментом) будут верные, а которые практикой не подтверждаются - ошибочные. И другой способ - на основе своих представлений делаем прогноз. (Собственно наука родилась из необходимости делать прогнозы) Если прогнлзы на основе теории сбываются не менее чем на 70%, то теория верная. Если не сбываются в более чем 30% случаев, теорию можно выбросить на помойку.

Это демагогия)

Вы в науке работали? Вижу что нет. Вся наука работает на основе этой "демагогии" по-вашему. Но это не демагогия, это практика. Наука работает так - выдвигается гипотеза. Ставится эксперимент (опыт) И на его результатах делается вывод. Самая что ни на есть практика. А что такое демагогия по-вашему? Вы даже этого не знаете. То что я пишу - не демагогия.

Демагогия.

Ну и хрен с вами. Не читайте тогда.

Вам не стыдно?

Я Вас не оскорбляла, ни унижала. Не давала оценок.
ВАМ НЕ СТЫДНО?

В чёрный список.
Вместе с Вашей мерзостью

Лена, это правильно. Не умеешь с людьми говорить, за решётку без права голоса.