Что хуже: незнание, или ложное знание?
В мире все так, для кого-то что-то является ложным знанием, а для кого-то это самое, что ни на есть , истинное знание. Парадокс заключается в том, что и тот и другой правы.
Чтобы навязать своё конечно)))))))) но опираясь на чужие неверные мнения))
Я не понимаю предмета спора, какое именно знание ? Может в этом знании я с Вами солидарна
Ну хоть так))
Наш разговор напоминает какое-то словоблудство, потому что нет предмета обсуждения.
... предполагаю , что ложное знание .... оно останавливает даже попытку дальнейшего познания ....
ни то, ни другое не освобождают от уголовной ответственности при определенных условиях
вот именно что угрозу "определенных условий" давно уже представляют силовики, большую, нежели преступники)
У нас у всех ложные знания. Так что выбирать не приходится.
Когда не хватает знаний, начинаются заблуждения.
Говорят: недоученный хуже неучёного.
Правильно говорят)
Знание не бывает совсем ложным
Хуже уверенность в знании))))
в ложном?)
Как сказать)))
уверенность в правде, не может быть плохой)
При условии,что это правда)))Не правда ли???))))
А по вашему правда, нечто абстрактное?)) кто-то сказал всем понравилось и правда?)) Нет. Она доказывается, и потому принимается всеми кто способен мыслить) а если не способен))) то виновата не правда а тот кто неё не признает))
Глубоко)))
Сложный выбор. Даже не знаю.
это зависит от человека
Хуже учить решать
а что, учат?)))))))))
Хуже учить решать
Я думаю, ложное знание.
конечно ложное знание
лучше ни чего не знать
переучивать сложнее
часто невозможно.
Нежелание знать.
Ложное знание