Ясная и аргументированная(в отличие от других "отписок") позиция, с которой тяжело спорить.

это при том, что у меня была сиделка, которая её постоянно переварачивала и не допустила пролежней, дело было после нового года , я уже собиралась как доктор Дымов через трубочку отсасывать слизь из лёгких , дежурный врач даже попытку не сделал"поздно, глубоко" это в центре Москвы как в начале века.

А я вспоминаю как в старые, добрые, "застойные" времена был на три месяца "прикован" к постели. Как(бесплатно) за мной ухаживали санитарки и медсестры Обнинской больницы. Какой "разнос" им устроил врач за недосмотр в связи с появлением у меня пролежней(матрац оказался комковат). Как этот же врач(по фамилии Головчак) не спал несколько ночей, обдумывая этапы сложной по тем временам операции для спасения моей ноги(грозила ампутация). Куда всё это кануло за прошедшие годы? Идем к "светлому капитализму", ломая "до основанья,а затем...", в частности ломая "человеколюбие".

В поликлинике, сочувствуюший мне врач-физиотерапевт сказал: сеячас не лечат, предпочитают КОНСУЛЬТИТРОВАТЬ., то есть продавать полученные знания. А получить эти знания может любой через интернет, единственная ценность врача- его клинический опыт, знание латыни постепенно устаревает, рецепт пишут по русски на простом листочке, лечат по схеме, ну попробуйте опровергнуть мысль, что больница--это лишь констатация факта болезни, а не лечение. Хирургию, типа апендицита, камней,гланд не трогую.

С консультацией и "мелкой" хирургией вроде бы все понятно, хотя теперь даже удаление аппендицита врачи стараются возвести в ранг "серьезных" операций, требуя за них деньги(для "гарантии успешности"). Раньше на такой мелочевке "набивали руку " молодые хирурги, только что окончившие мед. Вопрос в другом: УМЕНИЕ ЛЕЧИТЬ не могло пропасть в одночасье даже с учетом снижения уровня подготовки медперсонала. Значит пропало ЖЕЛАНИЕ ЛЕЧИТЬ(да еще и бесплатно). Но ведь это ДОЛГ и ОБЯЗАННОСТЬ врача оказыват ПОМОЩЬ больному, заверенные КЛЯТВОЙ Гиппократа, данной врачом. Последние вероятно забыли об этом во всеобщей гонке за благополучием.

...

многим из них это уже чуждо

С чистой совестью перед собственной душой)))

К тому же- это практически всегда приносит положительный результат)))

Геннадий твой оптимизм - это прекрасно, лишь он преобраразился в "розовые очки". А без "обязательств" жить в обществе невозможно, только на необитаемом острове. Само понятие "общество" или "сообщество" подразумевает наличие определенного свода прав и обязанностей его членов.

Не кто не обязан соблюдать закон, но следует наказание за его не соблюдение. Вот мне лично удобнее следовать законам, мне так проще. Что бы отказаться от обязанностей, нужно просто расставить приаритеты, совсем не обязательно быть при этом заниматься беспределом, просто так мир любить проще- когда его не обязывают любить.

Обязанность- это хочеш не хочеш, а делай. У меня просто- хочу. Для меня лично так на много приятнее жить в обществе, я чувствую себя свободным!

Вероятно, есть. Ау-Ау , где Вы? "Так что же он едет добрый Айболит?"

Аналогичное(теперь) чувство.

ну я врач...мне бы интересно ваше мнение..

ты- исключение из правил.

Linuccia***, на этом(моем) вопросе высказано много мнений(со многими полемизировал), но как Вы их найдете не знаю.

Я тоже проходил.

Но было и бескорыстие и человеколюбие и сострадание, но раньше - 36 лет назад(тоже проходил). Вопрос куда это делось?

Продолжение Вашей фразы: ...как жизнь?

да

Хорошо, если "...как жизнь"

Счастливая.

Физиологически(антрополически) они - люди, но помнят ли о ЧЕЛОВЕЧНОСТИ и клятве Гиппократа- вот вопрос.

Описка:"антропологически"

Грустно, но объективно.

звери!!