Думаю,беседа не должна напрягать,всех участников, даже при противоречивых взглядах на положение вещей

Напрягать может только в одном случае = необоснованные высказывания в адрес оппонентов

Вот и я об изващенцах фанатической идиологии-мягко говоря ужахаюсь

закрывать таких надо

или тот же, глагол, без бквы"к"

такие скорее других зароют (((

Благодарюза оптимизм!

оптимизм не при чём, сударь. Закон Свободной Воли - один из основополагающих заКонов Мироздания

Но удивление, бывает с разным акцентом:- радостным, мимолетным, неприязненным, лестным, ужасным.......Вас как ,удивляют люди не способные к рассуждению?

Получив ответ без аргументов, я с радостью задаю наводящие вопросы, чтобы этот аргумент получить. Ведь именно аргумент мне интересен. Аргумента дождаться не всегда удаётся . Дальше разговор становится взаимно неприязненным и я веселюсь по полной)) Поскольку любое ошибочное мышление можно разбить другим мышлением, пусть даже неправильным))

И с близкими,Вам людьми,так же поступайте?

Конечно. Чтобы найти компромисс, необходимо знать аргумент. Вот Вы их не приводите и уподобляетесь тем, кого упомянули в вопросе.)))

С близкими, у нас понимание на рыбьем языке-без проблем! На то и близкие,что интуитивная связь -малословна.

всего не упомнишь. Но на мой взгляд, даже истинную, глубокую и непоколебимую Веру, фанатизмом называть нельзя.

Согласна только в том, что в современном представлении фанатизм имеет чисто отрицательное значение. Но если есть духовное начало, я не вижу понятия более сильного.

как не меня, фанатизм это всегда плохо)

Я поняла, Саш)

К сожалению, и ,некоторые, близкие наши подобны им

У меня таких нет

ой ли?

Могу только ,предполагать! ВИРТ-ВАМПИРЫ?

Скорей всего, так оно и есть!

Рад.

Согласованное взаимопонимание,даже если не раскрыта суть вопроса-исследование ,одним словом

Полемика, - изначално спор... Спор может быть слепым, а может быть аргументированным... С возможностью слушать другую сторону... ;-))

И знаешь что? Большинство людей задумались и половина точно - проявила ко мне симпатии...)))

Тебе бы только нравиться.)))

Стоит ли брать на себя ответственность поручительства в плане ВЕРЫ за другого человека?Это на счёт -На. Пашиняна!

Не только)))

Ой-ой-ой.)

Пробывали,но бесполезно

Может быть, тогда это не такое уж и фантастическое мышление ?

Пока сами Вы, не столкнетесь, вряд-ли поймёте, о чем эта тема

подискутируем?

С ума сошли. Есть только две точки зрения, одна моя, другая идиотская.

как скажите товарищ Сталин

Оно конечно спасибо за комплимент. На минуточку, ровно через две недели годовщина. Товарищу Сталину 140 лет со дня рождения.