Нет. Совет.

Советуйте другим.

А вы чем лучше, что вам нельзя посоветовать?

Я не говорил, что я лучше. Я просто не нуждаюсь в советах.

Ну да, умничать гораздо проще.

Оскорбление неуместно. Признак отсутствия аргументов.

выйди на улицу. там аргументов выше крыши.

Так можно сделать некий социальный ДМС - типа виновник сдох, а страховка на лечение пострадавших. Вариантов много. Суть этого ДМС - бесплатная медицина за счет всех - и тех кто хорошо водить и за счет отморозков. Логично заставить последних платить больше. А то получается, что ответственный водитель платит через налоги и за тех, кто не утруждает себя уменьшением риска навредить другим. Кто-то оплачивает лечение не просто заболевших, а лихача-раздолбая.

Мне нравится ход Ваших мыслей. Смотрю часто дорожные аварии и поражаюсь...просто слов нет....кстати и пешеходы не безгрешны....

Пешеходы вообще отдельная тема. Они как минимум знают, что их лечение оплатит водитель как "оператор опасных машин". Но там есть еще одна нарастающая проблема - это скутеристы - вот они кто - пешеходы с возможностью передвигаться со скоростью авто, или все таки транспортное средство? Но это я так отвлекся. Но с пешеходами проблема в статистике - нет по ним хорошей статистики в части нарушений. Поэтому с ними труднее по сути этого вопроса.

И велосипедистами, которые провоцируют ДТП, переезжая по пешеходному переходу, а не ПЕРЕХОДЯ его!

согласен. Ну велосипедисты - про тех хоть конкретно сказано в ПДД - они ТС. А вот хотелось бы подобное и про скутерристов - не пешеходы а водители транспортного средства. .

Не доработанный вопрос в ПДД